Решение по делу № 2А-537/2022 от 26.12.2022 | Старополтавский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-537/2022

УИД № 34RS0039-01-2022-000290-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Суббота Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек,

У С Т Н О В И Л :

Административный истец - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек. 02 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 09 сентября 2022 года судебный приказ № 2а-52-2175/2022 г. отменен, основанием для отмены послужили возражения административного ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. Инспекция повторно обращается с заявленными ранее требованиями, но в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно данных регистрирующих органов налогоплательщик являлся собственником транспортных средств в 2017-2018 г.г., а именно: LADA 210540, LADA 210540, № (количество месяцев владения транспортными средствами в 2017 году 4/12, в 2018 году-12/12, в 2019 году- 12/12. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69, 70, 75 НК РФ было выставлено: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 654 рублей 00 копеек, пени в размере 09 рублей 20 копеек, за период с 02 декабря 2019 года по 07 февраля 2020 года, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 218 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 13 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2019 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 654 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 54 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года. В указанных требованиях сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Также по данным регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018,2019 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ были выставлены требования: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 102 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рублей 44 копеек, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 92 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рублей 31 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2020 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 102 рублей 00 копеек, пени в размере 02 рублей 73 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года; требование № 31375 от 18 июня 2021 года с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 02 рублей 17 копеек, на недоимку в размере 73 рублей 00 копеек, задолженности по пени в размере 02 рублей 17 копеек. Согласно данных регистрирующих органов налогоплательщик также является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018,2019 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ были выставлены требования: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 268 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 78 копеек, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 261 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 75 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2020 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 268 рублей 00 копеек, пени в размере 07 рублей 19 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года; требование № 31375 от 18 июня 2021 года с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 07 рублей 96 копеек, на недоимку в размере 268 рублей 00 копеек. Таким образом, сложилась такая ситуация, когда налогоплательщик, своевременно не исполняя свои конституционные обязанности, уклоняется от выплаты недоимки по налогам, начисленной пени. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, недополучение государством денежных средств. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогам и сборам в сумме 1552 рублей 09 копеек.

Представитель административного истца – межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на изложенных ранее требованиях.

Административный ответчик – ФИО1, о месте и времени суде6бного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Волгоградской области не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку задолженность в сумме 1552 рублей 09 копеек им оплачена 26 декабря 2022 года, непосредственно перед процессом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек.

02 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 09 сентября 2022 года судебный приказ № 2а-52-2175/2022 г. отменен, основанием для отмены послужили возражения административного ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Инспекция повторно обращается с заявленными ранее требованиями, но в порядке административного искового производства, так как задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно данных регистрирующих органов налогоплательщик являлся собственником транспортных средств в 2017-2018 г.г., а именно: LADA 210540, LADA 210540, № (количество месяцев владения транспортными средствами в 2017 году 4/12, в 2018 году-12/12, в 2019 году- 12/12.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69, 70, 75 НК РФ было выставлено: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 654 рублей 00 копеек, пени в размере 09 рублей 20 копеек, за период с 02 декабря 2019 года по 07 февраля 2020 года, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 218 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 13 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2019 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 654 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 54 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года.

В указанных требованиях сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Также по данным регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018,2019 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ были выставлены требования: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 102 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рублей 44 копеек, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 92 рублей 00 копеек, пени в размере 01 рублей 31 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2020 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 102 рублей 00 копеек, пени в размере 02 рублей 73 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года; требование № 31375 от 18 июня 2021 года с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 02 рублей 17 копеек, на недоимку в размере 73 рублей 00 копеек, задолженности по пени в размере 02 рублей 17 копеек.

Согласно данных регистрирующих органов налогоплательщик также является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2017, 2018,2019 г.г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ были выставлены требования: - требование от 08 февраля 2020 года № 17111 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 268 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 78 копеек, в срок до 24 марта 2020 года; -требование от 29 января 2019 года № 18038 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 261 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 75 копеек, за период с 03 декабря 2018 года по 28 января 2019 года, в срок до 26 марта 2019 года; - требование от 27 июня 2020 года № 90583 с предложением добровольного погашения задолженности по налогу в размере 268 рублей 00 копеек, пени в размере 07 рублей 19 копеек за период с 03 декабря 2019 года по 26 июня 2020 года, в срок до 30 ноября 2020 года; требование № 31375 от 18 июня 2021 года с предложением добровольного погашения задолженности по пени в размере 07 рублей 96 копеек, на недоимку в размере 268 рублей 00 копеек.

Таким образом, сложилась такая ситуация, когда налогоплательщик, своевременно не исполняя свои конституционные обязанности, уклоняется от выплаты недоимки по налогам, начисленной пени. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, недополучение государством денежных средств. Таким образом, сложилась такая ситуация, когда налогоплательщик, своевременно не исполняя свои конституционные обязанности, уклоняется от выплаты недоимки по налогам, начисленной пени и штрафа. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, недополучение государством денежных средств. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сбора: дня уплаты налога или сбора.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ст.ст.23 45 НК РФ). В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплат налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога ( ч.1 ст. 41 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей может быть восстановлен судом.

Поскольку задолженность по налогам и сборам ФИО1 не оплачена, МИФНС России № 4 по Волгоградской области, в порядке ст. ст. 69,70 НК РФ выставлены требования об уплате транспортного налога с физических лиц по требованию № 31375 от 18 июня 2021 года (срок добровольной оплаты до 19 ноября 2021 года); требование № 90583 от 27 июня 2020 года (срок добровольной оплаты до 30 ноября 2020 года, требование № 1711 от 08 февраля 2020 года (срок добровольной оплаты до 24 марта 2020 года), требование № 18038 от 29 января 2019 года (срок добровольной оплаты до 26 марта 2019 года).

Таким образом, налогоплательщику ФИО1 предложено по данным требованиям в срок не позднее 26 марта 2019 года, 24 марта 2020 года, 30 ноября 2020 года, 19 ноября 2021 года оплатить задолженность по налогам и сборам в данной части.

В указанные налоговым органом сроки, ФИО1 не оплатил задолженность по налогу и пени в сумме 1552 рублей 09 копеек, в связи с этим МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа 02 сентября 2022 года, что подтверждается копией гражданского дела № 2-52-2175/2022.

02 сентября 2022 г. мировым судей судебного участка № 52 Волгоградской области был выдан судебный приказ № 2а-52-2175/2022 о взыскании с ФИО1 данной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от 09 сентября 2022 судебный приказ № 2а-52-2 175/2022 был отменен, основанием для отмены, послужили возражения административного ответчика ФИО1, относительно исполнения судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 02 сентября 2022 года о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 1552 рублей 09 копеек, по требованиям: № 31375 от 18 июня 2021 года (срок добровольной оплаты до 19 ноября 2021 года); требование № 90583 от 27 июня 2020 года (срок добровольной оплаты до 30 ноября 2020 года, требование № 1711 от 08 февраля 2020 года (срок добровольной оплаты до 24 марта 2020 года), требование № 18038 от 29 января 2019 года (срок добровольной оплаты до 26 марта 2019 года), в нарушение установленного статьей 48 НК РФ шестимесячный срок, который истекает 26 сентября 2019 года, 24 сентября 2020 года, 30 мая 2021 года, 19 мая 2022 года.

Рассматривая административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области о взыскании задолженности по налогам и сборам в сумме 1552 рублей 09 копеек суд полагает, что требования в данной части удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В материалы административного дела административным истцом не представлено каких-либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный законом срок до 26 сентября 2019 года, 24 сентября 2020 года, 30 мая 2021 года, 19 мая 2022 года.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Суд считает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила и сроки обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, не смотря на то, что неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а также тот факт, что уплата налогов является конституционной обязанностью налогоплательщиков, оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности в данной части не имеется. Административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок обращения в суд с заявлением о взыскании налога.

Налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в (Определение от 8 февраля 2007 года N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.

Доводы административного истца о том, что срок обращения с административным исковым заявлением в суд не пропущен, так как заявление было подано не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, основан на ошибочном толковании закона. При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. Сроки, установленные ст. 48 НК РФ для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, налоговым органом соблюдены не были. Заявление о выдаче судебного приказа поступило в судебный участок 02 сентября 2022 года, тогда как шестимесячный срок обращения по последнему требованию истек 26 сентября 2019 года, 24 сентября 2020 года, 30 мая 2021 года, 19 мая 2022 года.

Кроме того, административным ответчиком – ФИО1 представлены квитанции об оплате налогов и сборов на общую сумму 1552 рублей 09 копеек, таким образом административный ответчик удовлетворил требования административного иска в пределах суммы заявленных административных требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных административных исковых требований административному истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 60 рублей 00 копеек, пени в размере 00 рублей 85 копеек, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объекту налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 63 рубля 00 копеек, пени в размере 03 рублей 17 копеек, по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 872 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 33 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 380 рублей 00 копеек, пени в размере 08 рублей 32 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 149 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 42 копеек, на общую сумму 1552 рублей 09 копеек- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: Чуб Л.В.