УИД 77RS0016-02-2024-022951-40

гр. дело № 2-2783/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2783/2025

по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец указал на то, что в Департамент городского имущества города Москвы поступили сведения о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственника жилого помещения по адресу: <...>, в установленном порядке согласно постановлению Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, и с жилыми помещениями жилищного фонда города Москвы, освобождаемыми в связи с выбытием граждан». В реестре наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты имеется запись о наследственном деле № 117/2023 к имуществу ФИО3 в производстве нотариуса Московской областной Нотариальной палаты ФИО4. 02.12.2023г. ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданке Украины, зарегистрированной по адресу: Украина, <...> (в ходе проверки родственные отношения между ФИО3 и ФИО1 установить не удалось). 05.12.2023г. зарегистрировано право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <...> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 10.06.2024г. зарегистрировано право собственности ФИО2 на основании договора дарения квартиры. Истец полагает, что указанное жилое помещение является выморочным и просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика (ФИО1) по доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Нотариус Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, представила отзыв о необоснованности исковых требований, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав, явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как усматривается из материалов судебного дела 18.04.2023г. умер ФИО3.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...> с кадастровым номером 77:01:0003052:5468.

Материалами поступившего по запросу суда наследственного дела подтверждено, что имеется завещание ФИО3, удостоверенное ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 Мытищинского нотариального округа Московской области 05.03.2020г., по реестру № 50/313-н/50-2020-13-315, согласно которому квартира с кадастровым номером 77:01:0003052:5468, расположенная по адресу: <...> была завещана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. То есть право на наследование должно быть реализовано потенциальными наследниками не позднее 18.10.2023г.

Судом установлено, что 25.05.2023 г. нотариусом Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 открыто наследственное дело № 117/2023 к имуществу ФИО3 по заявлению дочери умершего, ФИО9. 30.05.2023г. ФИО1 было подано заявление о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, наследники приняли наследство после смерти ФИО10 в установленный законом срок.

Из материалов наследственного дела следует, что в ответ на запрос ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Пушкинского нотариального округа Московской области от 31.05.2023г. исх. № 387, нотариус ФИО8 Мытищинского нотариального округа Московской области сообщил о том, что завещание ФИО10 не отменялось, не изменялось, новое не составлялось (вх. № 225 от 08.06.2023г.).

02.12.2023г. ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <...>, право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве за № 77:01:0003052:5468-77/072/2023-4 от 05.12.2023г.

Не состоятельными являются доводы истца о том, что при выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родственные отношения между ФИО3 и ФИО1 установить не удалось.

Поскольку, согласно Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019г., протокол № 03/19 п. 11.7. при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанных завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителя (ст. 19 ГК РФ). Если в завещании указаны родственные или брачные отношения завещателя с наследником, а документы, подтверждающие эти отношения, наследник не мог представить, нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию без проверки степени родства или наличия зарегистрированного брака с завещателем.

Законодательство Российской Федерации не содержит требований об указании родственных отношений между завещателем и наследником, даже при фактическом их наличии.

Завещание ФИО3 от 05.03.2020г. не содержит указания на наличие родственных отношений между завещателем и наследником, в связи с чем, при оформлении наследства по данному завещанию, у нотариуса не имелось оснований для проверки наличия либо отсутствия таких родственных отношений, как и не имеется требований, обязывающих ФИО1 подтвердить такие родственные отношения в случае их наличия.

Кроме того, наследником по закону, ФИО9 так же было получено наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 01.12.2023г.

Согласно пункту 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона и доказательств, имеющихся в материалах дела, спорная квартира, расположенная по адресу: <...>, выморочным имуществом не является. Сведений об обратном, материалы дела не содержат.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Данный способ защиты (восстановления) права применяется в случаях, когда требуется лишь констатация наличия у истца соответствующего права. В условиях соблюдения наследниками порядка и сроков принятия наследства, у публично-правового образования, право на имущество в порядке наследования, не возникает.

При этом, завещание ФИО3, удостоверенное ФИО7, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО8 Мытищинского нотариального округа Московской области 05.03.2020г. на имя ФИО1, в судебном порядке никем не было оспорено, как и не было оспорено, выданное ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 Пушкинского нотариального округа Московской области свидетельство о праве на наследство по завещанию от 02.12.2023г.

ФИО1, как единственный собственник спорной квартиры, чье право собственности никем не оспорено, распорядилась имуществом по своему усмотрению и подарила принадлежащую ей квартиру ФИО2 по договору дарения квартиры от 07.06.2024г., право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по г. Москве 10.06.2024г. за № 77:01:0003052:5468-77/072/2024-6.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договор дарения квартиры от 07.06.2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО2, никем не оспаривался, не оспорен, не признан незаконным и/или недействительным в установленном законом порядке. Признаков недобросовестности в действиях ФИО1 и ФИО2 не установлено.

Согласно Конституции Российской Федерации право собственности и иные имущественные права гарантируются посредством права на судебную защиту (статья 46, часть 1), которая в силу ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) должна быть полной и эффективной, отвечать критериям пропорциональности и соразмерности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота – собственников, кредиторов, должников; возможные ограничения федеральным законом прав владения, пользования и распоряжения имуществом и свободы договоров также должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными, пропорциональными, соразмерными, не иметь обратной силы и не затрагивать существо, основное содержание данных конституционных прав; сама же возможность ограничений и их характер должны обусловливаться необходимостью защиты конституционно значимых ценностей.

Неприкосновенность собственности и свобода договора являются необходимыми гарантиями беспрепятственного использования каждым своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, реализации иных прав и свобод человека и гражданина и надлежащего исполнения соответствующих обязанностей («собственность обязывает») на основе принципов юридического равенства и справедливости и вытекающего из них критерия добросовестности участников правоотношений, в том числе в сфере гражданского оборота. Следовательно, под действие указанных конституционных гарантий подпадают имущественные права лица, владеющего вещью на законных основаниях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения наличия возникновения у него права собственности на недвижимое имущество. Изложенное свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...> с кадастровым номером 77:01:0003052:5468, в порядке наследования по закону, указав, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности города Москвы в Едином государственном реестре недвижимости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 июля 2025г.

Судья А.Д.Городилов