УИД: 61RS0044-01-2022-000742-29
2-834/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Даглдияну ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Даглдияну ФИО6, указав, что 26.07.2021 г. между ПАО РОСБАНК (далее - Банк или Истец) и Даглдияном ФИО7 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 648 095,51 руб., процентная ставка - 10,80% годовых, срок возврата кредита - 28.03.2022 г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Дата выхода Заемщика на просрочку 28.09.2021 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 28.09.2021 г. по 15.04.2022 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 26.07.2021 г. по 15.04.2022 г. составляет: по основному долгу - 640 385,85 руб., по процентам - 39 109,79 руб. Итого: 679495,64 руб. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Ответчика Даглдияна ФИО8 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 26.07.2021 г. в размере 679495,64 руб. из них: по основному долгу - 640 385,85 руб., по процентам - 39 109,79 руб. Взыскать с Ответчика Даглдияна ФИО9 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 994,96 руб.
Представитель ПАО РОСБАНК, будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО1 о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2
в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 26.07.2021 г. между ПАО РОСБАНК (далее - Банк или Истец) и Даглдияном ФИО10 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № следующих условиях: сумма кредита - 648 095,51 руб., процентная ставка - 10,80% годовых, срок возврата кредита - 28.03.2022 г.
В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.
Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.
За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.
В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.
Дата выхода Заемщика на просрочку 28.09.2021 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 28.09.2021 г. по 15.04.2022 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 26.07.2021 г. по 15.04.2022 г. составляет: по основному долгу - 640 385,85 руб., по процентам - 39 109,79 руб. Итого: 679495,64 руб.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9994 рубля 96 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО РОСБАНК к Даглдияну ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Даглдияна ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 26.07.2021 года в размере 679495 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9994 рубля 96 копеек, всего взыскать 689490 (шестьсот восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2022 года.
Судья Ж.В. Килафян