Решение по делу № 2А-6047/2023 от 20.11.2023

Дело № 2а-6047/2023 (УИД 12RS0003-02-2023-006232-18)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 20 ноября 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по адми-нистративному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию администра-тивных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом <номер> от <дата>, выданным ответчику Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Республике Марий Эл, до исполнения ответчиком обязательств по сводному исполнительному производству <номер>-СД от <дата>.

В обоснование иска указано, что в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, возбуждено сводное исполнительное произ-водство <номер>-СД, включающее в себя <данные изъяты> исполнительных произ-водств, общая сумма задолженности по которому составляет 15300 руб. 09 коп. Задолженность административным ответчиком не погашена, исполнительные документы не исполнены. <дата> ФИО2 выдано водительское удостоверение <номер>. В целях своевременного и полного исполнения требований по исполнительному производству необходимо установить должнику временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался судом неоднократно по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Иное местонахождение административного ответчика суду не известно. Таким образом, указанное юридически значимое сообщение– судебное извещение считается доставленным. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по Республике Марий Эл, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ч. 2 и ч. 5 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Положения указанной статьи 12 корреспондируют к положениям статьи 64 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащим перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Определение всех необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов является правом судебного пристава.

Согласно пунктам 10, 15.1, 17 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований испол-нительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа производить розыск должника, его имущества; устанавливать временные ограничения на пользо-вание должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершать иные действия, необхо-димые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добро-вольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполни-тельном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступ-лением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назна-ченного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполни-тельного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в ч. 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3).

Судом установлено, что <дата> в отношении должника ФИО2, <дата> года рождения, судебным приставом-исполни-телем Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное произ-водство <номер>-СД, включающие в себя <данные изъяты> исполнительных произ-водств о взыскании административных штрафов в сумме 500 руб. по 29 испол-нительным производствам и в сумме 800 руб. по одному исполнительному производству с ФИО2 на общую сумму 15300 руб.:

от <дата> <номер>-ИП,

от <дата> <номер>-ИП (на 800 руб.),

от <дата> <номер>-ИП,

от <дата> <номер>-ИП.

от <дата> <номер>-ИП,

от <дата> <номер>-ИП.

Все исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафа, вынесенных административным органом внутренних дел ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл (штрафы ГИБДД). Данные постанов-ления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному произ-водству на <дата> составляет 14300 руб.

Согласно статьям 25, 26, 28 Федерального закона от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункту 27 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением; российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет; в связи с истечением срока действия водительского удостоверения прекращается действие права на управление транспортными средствами.

По представленным в материалы административного дела от УГИБДД МВД России по Республике Марий Эл сведениям ФИС ГИБДД-М МВД РФ (карточки операции с водительским удовлетворением) установлено, что ФИО2 <дата> было выдано водительское удостоверение <номер>, сроком действия до <дата>; исходя из вышепри-веденных норм закона, срок его действия истёк; данных о том, что ФИО2 на настоящее время документирован водительским удостоверением в материалы дела не представлено, действие права на управление транспортными средствами административного ответчика прекращено в силу закона.

Таким образом, оснований для установления административному ответчику временного ограничения на право управления транспортными средствами не усматривается.

С учетом вышеприведенного правового регулирования заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 в удовлетворении административного иска к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом от <дата> <номер>, выданным Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл, до исполнения обя-зательств по сводному исполнительному производству <номер>-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 24 ноября 2023 года.