Дело № 2-178/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2022 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия
В составе председательствующего Иванова О.Н.,
при секретаре Филипской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита и заявление о выпуске кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о выпуске и предоставлении кредитной карты №. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако платежи по кредиту своевременно не вносила и проценты по кредиту не уплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности в сумме 61 128,49 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору о предоставлении и выпуске карты № в сумме 58 525,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик ФИО1 письменно возражала против иска, сославшись на то, что погасила задолженность, а также в связи с пропуском истом срока исковой давности.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита и заявление о выпуске кредитной карты, согласившись с условиями и тарифами по картам «Русский Стандарт».
В соответствии с п. 1.15, 1.30, 2.2, 2.4, 2.5 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», заключительный счет-выписка – документ, содержащий требование о погашении задолженности, в том числе о возврате кредита, что приравнивается к требованию возвратить карту в банк.
Расчетный период для погашения задолженности составляет один месяц.
Договор заключается путем подписания двустороннего документа на бумажном носителе, либо путем акцепта банком оферты клиента. В последнем случае договор считается заключенным после открытия клиенту счета, после чего банк выпускает карту и передает ее клиенту.
ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ФИО1 заключительный счет-выписку по кредитному договору № с требованием о погашении задолженности в сумме 61 128,49 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету кредитной карты №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 воспользовалась денежными средствами на сумму 49 980 рублей, последнее погашение по кредиту датировано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имело место внесение денежных средств в качестве погашения задолженности по кредиту в сумме 2 603,16 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № Новочеркасского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме 61 128,49 рублей.
В соответствии с расширенной выпиской ПАО «Сбербанк России» по счету ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Новочеркасским городским отделом судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании сумм задолженности по кредитным платежам.
ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства со счета ответчика взыскана сумма задолженности по кредитным платежам в размере 2 603,16 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме 61 128,49 рублей.
Из представленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 58 525,33 рублей, последнее внесение денежных средств на счет со стороны клиента имело место в период с 15 января по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение задолженности после даты оплаты выставленного заключительного счета имело место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 603,16 рубля.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, подписывая заявление на оформление кредитной карты, согласилась с условиями и тарифами по картам «Русский Стандарт», согласно которым договор заключается путем подписания двустороннего документа на бумажном носителе, либо путем акцепта банком оферты клиента путем открытия клиенту счета и выпуска карты, с дальнейшей передачей карты клиенту.
Не согласившись с исковым требованием, ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
По пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).
На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам), как указано в разъяснениях, содержащихся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
По выписке по счету кредитной карты № и расчета задолженности по кредитному договору, последние платежи датированы 2008 годом, заключительный счет-выписка по кредитному договору № с требованием о погашении задолженности выставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление было подано истцом в 2022 году, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска истцом срока исковой давности материалы дела не содержат.
При этом списание службой судебных приставов со счета ответчика суммы задолженности в размере 2 603,16 рубля, что нашло свое отражение в выписке по счету кредитной карты №, не может свидетельствовать о признании ФИО1 долга, так как данное списание осуществлялось принудительно в рамках исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.Н. Иванов
Копия верна: судья О.Н. Иванов