11RS0003-01-2025-001440-48 Дело № 2-1148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 сентября 2025 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57 893 руб. 11 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ принадлежит на праве долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли в праве. Несмотря на исполнение со стороны истца своих обязательств по поставке коммунальных ресурсов по указанному жилому помещению, ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, в том числе за потребленный ресурс на отопление и ГВС. Ранее в отношении ответчиков выносился судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления ответчика.

__.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило заявление ПАО «Т Плюс» в которых истец указал, что ФИО4 является банкротом и начисление оплаты коммунальных услуг за её 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ____ входит в период моратория и будет списана. В связи с признанием ФИО4 банкротом, ПАО «Т Плюс» отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО4, и уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 38 595 руб. 41 коп. только с ответчиков ФИО1 и ФИО2 соразмерно их долям по 1/3 в праве собственности (л.д.41).

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ производство по делу по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований к данному ответчику.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ «а, ____ зарегистрировано в долевой собственности за ФИО4 (1/3 доля в праве), ФИО2 (1/3 доля в праве), ФИО1 (1/3 доля в праве) с __.__.__, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-28).

Согласно сведениям ОУФМС России по ____ ФИО4, ФИО2, ФИО1 зарегистрированы по месту жительства по адресу: ____ __.__.__ по настоящее время.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В силу п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроэнергия) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение и горячее водоснабжение на территории ____, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг, а ответчики по отношению к ПАО «Т Плюс» является потребителем предоставляемых коммунальных услуг, их отношения носят договорный характер.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 57 893 руб. 11 коп.

Мировым судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми, исполняющего обязанности мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми, __.__.__ отменены судебные приказы мирового судьи Западного судебного участка ____ №__, №__ о взыскании с ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____ размере по 2106 руб. 35 коп. с каждого, расходов по оплате госпошлины, по заявлению должника.

Мировым судьей Западного судебного участка ____ Республики Коми __.__.__ отменены судебные приказы №__, №__, №__ о взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО4 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению в размере по 10 119 руб. 18 коп. с каждого и судебных расходов по заявлению должника.

Мировым судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми, действующего в порядке замещения мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми по заявлению должника __.__.__, __.__.__ отменены судебные приказы №__, №__, №__ о взыскании с ФИО4, ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по жилому помещению: ____, образовавшейся за период с __.__.__ по 31.047.2022 в размере по 10 119 руб. 18 коп. с каждого, расходов по оплате государственной пошлины.

__.__.__ от ответчика ФИО4 в суд поступило заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку в отношении неё завершена процедура внесудебного банкротства №__ от __.__.__, и задолженность перед ПАО «Т Плюс» была указана при процедуре банкротства.

Исходя из выписки Единого федерального реестра банкротных дел во внесудебном порядке на сайте Федресурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в отношении ФИО4 опубликовано сообщение о завершении процедуры внесудебного банкротства __.__.__, и задолженность перед ПАО «Т Плюс» была указана при процедуре банкротства.

__.__.__ ФИО4 признана банкротом во внесудебном порядке.

Согласно положениям ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из того, что задолженность по оплате коммунальных услуг о взыскании которой просит истец, образовалась у ответчиков ФИО1, ФИО2 соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ____, которые банкротами не признавались и не освобождались от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчики ФИО1, ФИО2 как долевые собственники не могут быть освобождены от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг приходящихся на их доли лишь на том основании, что в деле о банкротстве их матери ФИО4, также долевого собственника спорного жилого помещения, задолженность перед ПАО «Т Плюс» была указана при процедуре банкротства и к ней применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики ФИО1, ФИО2 не производили своевременно оплату коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____, в результате чего образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам, доказательств свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности полностью ответчиками не представлено, суд с учетом уточненных исковых требований, приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере по 19 297 руб. 71 коп. с каждого, что пропорционально их 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от общей суммы долга в размере 57 893 руб. 11 коп.

Судом удовлетворены требования истца на сумму всего 38 595 руб. 41 коп. Размер госпошлины от взысканной судом суммы в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составит 4000 руб.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в Интинский суд уплатило госпошлину в размере 2182 руб. (платежное поручение №__ от __.__.__) и за подачу мировому судье заявлений о вынесении судебных приказов в сумме – 1818 руб., всего 4000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 19 297 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Взыскать с ФИО2 <....> в пользу ПАО «Т Плюс» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 19 297 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «24» сентября 2025 года.