Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1323/2023

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-001499-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2023г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1323/2023

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гиззатуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании денежной суммы общим имуществом супругов, определении долей супругов в имуществе, включении денежной суммы в наследственную массу и взыскании денежной компенсации доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 признании денежной суммы общим имуществом супругов, определении долей супругов в имуществе, включении денежной суммы в наследственную массу и взыскании денежной компенсации доли в наследстве, указывая, что 01.11.2021г. умер его отец ФИО1, его наследниками по закону первой очереди является он (истец) и супруга наследодателя ответчик ФИО5

18.07.2020г. ответчик в период брака приобрела автомобиль марки <данные изъяты>.

15.10.2021г. ФИО1 был госпитализирован, 01.11.2021г. умер в больнице. В период нахождения мужа в больнице ответчик 19.10.2021г. продала автомобиль по цене 3 500 000 руб.

Просит, с учетом уточнения иска, признать денежные средства в размере 3500000 руб., полученные от продажи автомобиля, общим имуществом супругов ФИО6 и ФИО5, определить долю ФИО6 в указанных денежных средствах в размере 1/2; включить в наследственную массу ФИО6 1/2 доли денежных средств в размере 1750000 руб., взыскать с ответчика денежную компенсацию его(истца) наследственной доли в размере 875000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО8, иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО5- ФИО9, иск не признала, пояснила, что ответчик вырученные от продажи автомобиля денежные средства израсходовала на лечение супруга и оплату общих долгов семьи, указанных денег на момент открытия наследства не было, в связи с чем спорная сумма не является наследственным имуществом.

Нотариус ФИО10 на судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 ч. 1 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч. 2 ст. 218 ГК РФ)

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

Из материалов дела следует, что с 20.06.2002г. ФИО1 и ответчик ФИО5 состояли в браке. (л.д.36)

В период брака по договору купли-продажи от 18.07.2020г. на имя ФИО5 был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>

15.10.2021г. ФИО1 был госпитализирован, 01.11.2021г. он умер в больнице.

На основании договора купли-продажи от 19.10.2021г. №, составленного в простой письменной форме, ФИО5 продала ФИО7 автомобиль <данные изъяты> в органах ГИБДД автомобиль зарегистрирован за новым собственником 04.11.2022г., то есть после смерти ФИО1

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО10, наследниками ФИО6, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются его сын от первого брака ФИО4 (истец) и супруга ФИО5 (ответчик).

Решением Альметьевского городского суда РТ от 30.08.2022г., вступившим в законную силу 06.10.2022г, в удовлетворении иска ФИО4 к ФИО5 и ФИО11 о признании автомобиля общим имуществом супругов, определении доли ФИО6 в автомобиле в виде 1/2 доли, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу и признании за ФИО4 в порядке наследования права собственности на 1/4 доли автомобиля отказано. (дело № 2-1998/2022).

Автомобиль <данные изъяты> приобретен супругами ФИО6 и ФИО5 в период брака и является их совместным имуществом.

В пункте 16Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Автомобиль продан ответчиком в период нахождения супруга в больнице, доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что вырученные от продажи автомобиля денежные средства были израсходованы на лечениеФИО6 и погашение общих долгов семьи, бездоказательны.

Поскольку денежные средства от продажи автомобиля были получены ответчиком единолично и не является доказанным, что указанные средства ответчиком были израсходованы на день открытия наследства и израсходованы в интересах семьи, то данные денежные средства являются общим имуществом супругов и, приходящаяся на долю наследодателя денежные средства от продажи транспортного средства, подлежат включению в наследственную массу.

С учетом доли истца в наследственном имуществе, с ответчика, в чьем владении находится указанное наследственное имущество в виде денежных средств, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация в размере 875000 руб. (=3500000 руб. х 1/2 х 1/2).

Денежные средства не обладают индивидуальными признаками, в связи с чем оснований для вынесения судом решения об определении доли наследодателя в денежных средствах не имеется, данное обстоятельство является лишь предметом доказывания.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 11950 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 3500000 руб., полученные ФИО3 <данные изъяты> по договору купли-продажи транспортного средства от 19.10.2021г., общим имуществом супругов ФИО1 иФИО3 <данные изъяты>.

Взыскать ФИО3 <данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) денежную компенсацию доли в наследственном имуществе в размере 875000 (восьмисот семидесяти пяти тысяч) руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 11950 (одиннадцати тысяч девятисот пятидесяти) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО12 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 г.

Судья: