Дело №2-848/2025

УИД: 42RS0006-01-2025-001404-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Гудзь О.В.,

при секретаре Григорьеве И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

14 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кемерово об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании членами семьи нанимателя, обязании заключения договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Кемерово об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании членами семьи нанимателя, обязании заключения договора социального найма жилого помещения. Свои требования мотивирует следующим.

Жилое помещение, состоящее из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты>, в общей секции квартиры по <адрес>, предоставлялось нанимателю - ФИО1 и члену ее семьи: дочери М.Н.Л. на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ из фонда <данные изъяты>, поскольку на тот период времени ФИО1 работала на данном заводе. М.Н.Л. вселилась вместе с матерью в данную жилую комнату, обе встали на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, приобрели право пользования указанным жилым помещением на основании ст.ст. 47, 51, 53, 54 ЖК РСФР, действовавшего на момент выдачи ордера.

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Л. вступила в брак со ФИО4, сменила фамилию «<данные изъяты>» на «ФИО5».

ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение также был вселен ФИО4, поставлен на регистрационный учет по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ При этом наниматель ФИО1 признавала ФИО4 членом своей семьи, поскольку они проживали одной семьей с ФИО1 Доход семьи складывался из заработных плат ФИО3 и ФИО4, пенсии ФИО1 (она стала пенсионеркой в 45 лет), заботились друг о друге, совместно питались, пользовались одними предметами домашней обстановки и обихода. ФИО1 относилась к ФИО4 как к своему сыну, с теплотой.

Таким образом, ФИО4, будучи вселенным ФИО1 с согласия ФИО6 в спорное жилое помещение в качестве ее зятя - близкого человека, родственника, проживая с ней одной семьей фактически с середины <данные изъяты> приобрели равное с ней право пользование спорным жилым помещением.

Истцы временно выезжали из указанного жилого помещения, снимались с регистрационного учета (ФИО3. снималась с регистрационного учета из данного жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, временно отсутствовала в указанный период времени; а ФИО4 снимался регистрационного учета из данного жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, временно отсутствовал по данному месту жительства с <данные изъяты> до <данные изъяты>).

Еще ранее - в <данные изъяты> ФИО1 писала заявление в администрацию <данные изъяты> с целью получить разрешение на занятие свободной второй комнаты в общей секции квартиры по <адрес>. И, как потом ФИО1 рассказывала, что в <данные изъяты> она получила такое разрешение, но, каким образом оно было оформлено, истцу не известно; также у ФИО3, отсутствуют документы, подтверждающие право ФИО1 на занятие второй комнаты в общей секции квартиры, сохранилось лишь заявление ФИО1 на имя зам. генерального директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (добрачная фамилия <данные изъяты>) Н.Л., с матерью — ФИО1 заняли и вторую свободную комнату в общей секции указанной квартиры, стали пользоваться обеими комнатами, а ФИО4 - с момента своего вселения, т.е. с середины ДД.ММ.ГГГГ При этом оплата за жилье и коммунальные услуги рассчитывается по настоящее время управляющей компанией и взимается, исходя из фактически занятой общей площади - <данные изъяты>., двух жилых комнат, за всю квартиру.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира <адрес> имеет две жилые комнаты - площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>, места общего пользования - коридор, кухню, балкон, общую площадь <данные изъяты> жилую - <данные изъяты> перепланировка в квартире не выявлена, площадь уточнена.

Поскольку, согласно ст.46 ЖК РСФСР, действовавшего в юридически значимый период времени, освобождающееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь), то свободную комнату площадью <данные изъяты> и заняла в <данные изъяты> семья ФИО1 с дочерью (поскольку имели жилую площадь менее установленной нормы на одного человека - <данные изъяты> на двух человек); соответственно, на законных основаниях приобрели право пользования в том числе свободной комнатой площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета из указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти нанимателя ФИО1., ФИО3, приняла на себя все права и обязанности нанимателя указанного жилого помещения.

В <данные изъяты> ФИО3, обращалась в Администрацию г.Кемерово Комитет по жилищным вопросам по вопросу заключения с ней договора социального найма жилого помещения по <адрес>, но в связи с отсутствием ордера на вторую комнату в общей секции квартиры, являвшегося единственным основанием для вселений в жилое помещение, ей было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения на всю квартиру по <адрес> (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №***).

Также <данные изъяты> в Администрацию г. Кемерово Комитет по жилищным вопросам был повторно сдан пакет документов на заключение со ФИО3, договора социального найма указанного жилого помещения, с включением в него в качестве члена семьи ФИО4 Письменного ответа ФИО7 не получила, но на приеме сотрудником Комитет по жилищным вопросам было разъяснено, что помимо отсутствия ордера на вторую комнату - площадью <данные изъяты> в общей секции квартиры по <адрес>, появились замечания к документам, подтверждающим родство с ФИО1 а также вызывает сомнения то обстоятельство, что ФИО3 была вообще включена в ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ А именно: в ордере №*** отчество нанимателя указано неверно - «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>», как по паспорту на оборотной стороне ордера в графе «состав семьи» указано: «1. ФИО1 <данные изъяты>,2. -II- НЛ. <данные изъяты>» (т.е., фамилия у дочери нанимателя являлась такой же - <данные изъяты>), а по документам истец, никогда не была <данные изъяты>, в девичестве ее фамилия была «<данные изъяты>», после заключения брака - «ФИО5»; матерью истца, согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> указана ФИО1, тогда как в свидетельстве о расторжении брака <данные изъяты>, подтверждающим смену фамилии матери, ее фамилия до расторжения брака указана «<данные изъяты>», а не «<данные изъяты>». Поэтому ФИО7 было дополнительно рекомендовано признать в судебном порядке себя, ФИО3, членом семьи нанимателя спорного жилого помещения - ФИО1 (дочерью), признать за собой право пользования указанным жилым помещением.

Данных о том, что спорное жилое помещение было предоставлено иным лицам на момент вселения в него ФИО1 и ФИО5 (добрачная фамилия <данные изъяты>) Н.Л., другим лицам, не имеется.

Поскольку истцы приобрели право пользования жилым помещением по <адрес>, то Администрация г.Кемерово, как фондодержатель данного жилого помещения, обязана заключить с истцами договор социального найма указанного жилого помещения.

На основании изложенного, просят суд:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, уроженку <адрес> членом семьи нанимателя комнаты в общей секции квартиры по <адрес> по ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, уроженкой <адрес>., право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>на условиях социального найма.

Признать ФИО4, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, членом семьи нанимателя комнаты в общей секции квартиры по <адрес> по ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ -ФИО1

Признать за ФИО4, <данные изъяты>, уроженцем <адрес>, право пользований жилым помещением, расположенным по <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> на условиях социального найма.

Обязать Администрацию г. Кемерово заключить со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес> договор социального найма жилого, помещения, расположенного по <адрес>, включив в него в качестве члена семьи её мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7).

Впоследствии истцы требования уточнили, о чем представили суду соответствующее заявление, согласно которого, просили суд:

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> членом семьи нанимателя комнаты в общей секции квартиры по <адрес> по ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>., право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>.на условиях социального найма.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, членом семьи нанимателя комнаты в общей секции квартиры по <адрес> по ордеру №*** от ДД.ММ.ГГГГ. -ФИО1.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, право пользований жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>; на условиях социального найма.

Обязать Администрацию г. Кемерово заключить со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, договор социального найма жилого, помещения, расположенного по <адрес>, включив в него в качестве члена семьи её мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (л.д.96-97).

В судебном заседании истцы требования уточнили в части площади жилого помещения: общей площадью <данные изъяты>, жилой – <данные изъяты>, в остальной части требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представитель Администрации г. Кемерово не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Администрации г. Кемерово – ФИО8, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №*** сроком до ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения требований об обязании заключить договор социального найма.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта признания отцовства, других имеющих юридическое значение.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с частью 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Из содержания части 1 статьи 62 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В силу положений части 1 статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 14), разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

В пункте 26 постановления Пленума N 14 Верховный Суд Российской Федерации отметил, что по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Согласно с.1 и 2 ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введение его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действия, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В силу ст.5 Федерального закона от 29.12.2004г. за №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления жилого помещения семье истца, было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Статья 51 Жилищного кодекса РСФСР определяла, что договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер.

Таким образом, из приведенных выше норм права следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и договор найма жилого помещения.

В силу ст.ст.53 и 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя, их дети и родители.

Положения ст.56 ГПК РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, ст. 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из материалов дела, М.Н.Л. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.21).

Согласно данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №***, ФИО1 была трудоустроена в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43,58).

Согласно данным трудовой книжки, отчество ФИО1 указано «<данные изъяты>» (л.д.99-101).

Брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №***, ей присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан ордер №*** на семью, состоящую из 2 человек на право занятия отдельной комнаты в общей секции №*** из одной комнаты жилой площадью <данные изъяты>. по <адрес>. Состав семьи: ФИО1., <данные изъяты> ФИО87, <данные изъяты> – дочь (л.д.11).

На основании заявления на имя заместителя генерального директора по быту завода <данные изъяты>, ФИО1 разрешено расширить жилую площадь, за счет занятия освободившейся кв. №*** площадью <данные изъяты> (в общей секции) (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО4 и М.Н.Л. заключен брак, жене присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д.22).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,53).

Установление факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся, на право занятия комнаты в общей секции №***, жилой площадью <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, необходимо заявителям для оформления прав на квартиру по <адрес>, в ином порядке установить это невозможно, спор о праве отсутствует, суд считает заявление в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.108).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №***, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью <данные изъяты> по <адрес> входит в состав муниципального имущества г. Кемерово (л.д.17,32-34).

В соответствии с данными технического паспорта на квартиру по <адрес> (л.д.18-20,47-52), сведения о принадлежности отсутствуют, общая площадь квартиры <данные изъяты>, жилая <данные изъяты> состоит из помещений: коридор площадью <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты> балкон.

В соответствии с ответом Филиала №3 БТИ КГО и КМО ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», инвентаризация квартиры №*** (ранее №***) по <адрес> в <данные изъяты> не производилась, Архив не содержит инвентарное дело на квартиру по <адрес> (л.д.111).

Из копии поквартирной карточки следует, что по <адрес> значились зарегистрированными: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снята по смерти); М.Н.Л. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.12).

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ №*** ФИО3 уполномочена представлять интересы КУМИ г. Кемерово в ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса», в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кемеровской области-Кузбассу, при постановке на кадастровый учет, внесении изменений в сведения об объекте учета – жилое помещение общей площадью <данные изъяты>, жилое площадью <данные изъяты>, расположенное по <адрес> (л.д.16).

Из ответа КУМИ Администрации г. Кемерово следует, что договор социального найма на жилое помещение по <адрес> не заключался, в собственность граждан в порядке приватизации указанное жилое помещение не передавалось (л.д.66).

ФИО3 отказано в заключении договора социального найма на жилое помещение по <адрес>, состоящее из двух комнат общей площадью <данные изъяты>, поскольку нанимателем указанного жилого помещения являлась ФИО1 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №***, выданного на одну комнату, в качестве членов семьи нанимателя включена заявитель (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит дом по <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по <адрес> (л.д.64).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ информация о правах ФИО3 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости – отсутствуют (л.д.63).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 (ранее <данные изъяты>) Н.Л. вселена в жилое помещение – комнату в общей секции №*** жилой площадью <данные изъяты> по <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

Истец ФИО4 вселен в спорное жилое помещение как супруг члена семьи нанимателя, с согласия ФИО1 проживает и зарегистрирована по месту жительства в жилом помещении, расположенном по <адрес>.

На основании заявления на имя заместителя генерального директора по быту <данные изъяты>, ФИО1 разрешено расширить жилую площадь, за счет занятия освободившейся кв. №*** площадью <данные изъяты> (в общей секции).

Таким образом, истцы проживают в жилом помещении по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> (жилая комната <данные изъяты> и кухня <данные изъяты>), в том числе жилой <данные изъяты> несут бремя содержания спорного жилого помещения, вносят плату за жилое помещение, указанное жилое помещение является для истца ФИО3 единственным местом жительства, в собственности ФИО4 имеется иное жилое помещение, спорное жилое помещение отнесено к жилищному фонду социального использования и может предоставляться гражданам по договору социального найма.

Стороной ответчика доказательств того, что жилое помещение было предоставлено истцам не как членам семьи нанимателя, а для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы), не представлено.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (пункт 2 статьи 69 ЖК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцы, являясь членами семьи нанимателя спорного жилого помещения, приобрели равные с ним права и обязанности по договору социального найма, в том числе право пользования этим жилым помещением, и считает, что требования истцов о признании права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. Признание истцов членами семьи нанимателя являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

По вступлению в законную силу решения суда, истцы не лишены права обратиться в Администрацию г. Кемерово с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения по <адрес>.

Таким образом, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кемерово об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании членами семьи нанимателя, обязании заключения договора социального найма жилого помещения, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Кемеровского городского Совета депутатов трудящихся, на право занятия комнаты в общей секции №***, жилой площадью <данные изъяты> расположенной по <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.

Мотивированное решение суда составлено 28 октября 2025 года.

Председательствующий