Решение по делу № 2-252/2023 от 11.05.2023 - о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов.

Дело № 2-252/2023

УИД 52RS0001-02-2022-004951-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО [ А ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО [ А ] обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО [ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу [Адрес], являются ФИО1 – 1/2 доля собственности и ФИО2 – 1/2 доля собственности.

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 57211,36 руб.

В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком оплата коммунальных услуг по отоплению не производилась.

Ранее ООО [ А ] обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве. Вынесен судебный приказ [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], который впоследствии был отменен должником.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО [ А ] сумму задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление в размере 57211,36 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1916,34 руб.

В ходе судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ]. рождения, достигшая возраста 14 лет.

Представитель истца ООО [ А ] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв, заявлено о применении срока исковой давности ([ ... ]

Представители третьих лиц – АО «[ ... ] ООО [ ... ] Государственная жилищная инспекция, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по [Адрес] в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ «1.Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

3. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке».

В силу п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. «Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги».

Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Из приведенных выше положений закона следует, что в случае отказа в иске исключительно по мотиву пропуска срока исковой давности судом могут не исследоваться и не устанавливаться иные фактические обстоятельства дела.

Судом установлено, что ООО «[ А ] являясь единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Протоколом от [ДД.ММ.ГГГГ] собственниками указанного многоквартирного дома принято решение о прямых расчетах с [ДД.ММ.ГГГГ] с ресурсоснабжающими компаниями, в данном случае и ООО [ А ]

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г[Адрес], являются ФИО1 – 1/2 доля собственности и ФИО2 – 1/2 доля собственности [ ... ]

За период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] сумма просроченной задолженности составляет 57211,36 руб. [ ... ]

Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истцом заявлен период взыскания задолженности с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика ФИО1 было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы [ ... ]

Настоящее исковое заявление ООО [ А ] направило в адрес суда [ДД.ММ.ГГГГ]

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в связи с тем, что со дня отмены судебных приказов прошло более шести месяцев, срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании задолженности за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению ответчика [ФИО 1] было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО «[ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 10832,57 руб. [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] по заявлению ответчика [ФИО 1] было вынесено определение об отмене судебного приказа [Номер] г. от [ДД.ММ.ГГГГ]. о взыскании с ответчика в пользу ООО [ А ] задолженности за потребленные энергоресурсы за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. в сумме 3594,68 руб. [ ... ]). Указанный судебный приказ исполнен ответчиком ([ ... ] постановлением об окончании исполнительного производства).

Настоящее исковое заявление ООО «[ А ]» направило в адрес суда [ДД.ММ.ГГГГ]

Таким образом, исковая давность за период с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] не истек.

Из справки ООО «[ А ] по лицевому счету [Номер] следует, что за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] за оказанные услуги начислено 50716,03 руб., оплата, совершенная за весь период составляет 5071,75 руб. итоговая сумма задолженности составила 45644,28 руб. [ ... ]

В соответствии с ч. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Из истории начислений и оплаты ООО [ ... ] и предоставленных квитанций по лицевому счету [Номер] следует, что за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] Ответчиком за оказанные коммунальные услуги произведены оплаты на общую сумму 69598,30 руб. [ ... ] Кроме всего также Ответчиком предоставлена квитанция об оплате услуг за отопление в размере 31444,15 руб. [ ... ]

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской 8 Федерации и пункт 3 статьи 199. пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку согласно квитанциям ([ ... ]) и истории начислений и платежей по услуге «отопление», исполненное по оплате превышает текущие начисления, то при погашении задолженности ответчика, необходимо руководствоваться принципом "календарной очередности", то есть сначала производить погашение текущего начисления, а далее ранее возникшей задолженности в пределах срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО [ А ] к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу горячее водоснабжение и отопление, судебных расходов, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный судв течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Дубовская О.М.