УИД № 77RS0001-02-2022-002301-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3932/22 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского займа от 04.02.2019г. № 1900515913, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Лайм-Займ», правопреемником которого является истец на основании договора об уступке прав (требований) от 29 апреля 2020 г. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 15000 руб., проценты в сумме 34236 руб., пени в сумме 1463,16 руб., штрафы в сумме 1800 рублей, а всего – 52500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.
Руководствуясь ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 04 февраля 2019г. между ООО МФК «Лайм-Займ»» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 1900515913, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 15000 руб. на срок до 28 февраля 2019г. под 547,5% годовых.
Возврат займа и уплата процентов производится 1 платежом в размере 20400 рублей до 28.02.2019г.
В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.
ФИО1, воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа, что подтверждается статусом перевода ООО РНКО «Платежный центр».
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.
29 апреля 2020г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 55-КА, предусматривающий переход права требования к должникам цедента, указанным в Приложении №1 к настоящему договору.
В Приложении №1 к договору уступки указан список должников цедента, в том числе, ФИО1, общая сумма задолженности по договору № 1900515913 от 04 февраля 2019г. составляет 52500 руб., из которых 15000 руб. основной долг, проценты в сумме 34236,84 руб., пени в сумме 1463,16 руб., штрафы в сумме 1800 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 12 ФЗ от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе: 9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займ.
Из материалов дела следует, что договор микрозайма заключен между сторонами 4 февраля 2019 года, в связи с чем подлежит применению трехкратное ограничение размера подлежащих взысканию процентов.
Проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его правильным, учитывая, что ответчик не представил возражений на иск, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа в размере 52500 руб., из которых 15000 руб. основной долг, проценты в сумме 34236,84 руб., пени в сумме 1463,16 руб., штрафы в сумме 1800 рублей.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1775 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт хх) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа в сумме 52500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1775 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 04 июля 2022 года.
Судья О.В. Фомичева