77RS0015-02-2021-019192-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО3 фио, ФИО1, ФИО2 о признании квартиры выморочным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу фио о признании квартиры выморочным имуществом, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего фио ФИО3, ФИО1, ФИО2 В обоснование иска указав, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес. Собственником данной квартиры являлся фио, который 21 июля 2017 г. умерла. По данным адрес Люблино в квартире зарегистрированных граждан нет, лицевой счет до настоящего времени открыт на умершего собственника, оплата за помещение, коммунальные услуги производится не в полном объеме. Истец просит признать квартиру адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность адрес.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя по ордеру фио, который исковые требования не признал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали.

Представители третьих лиц нотариуса адрес фио, ИФНС России № 23 по адрес, Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 года № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом адрес в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

Основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к собственности субъекта Российской Федерации, является решение органа исполнительной власти о предоставлении жилого помещения и соответствующий договор (социального найма, найма и др.).

Согласно ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариусу при исполнении служебных обязанностей, лицу, замещающему временно отсутствующего нотариуса, а также лицам, работающим в нотариальной конторе, запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, в том числе и после сложения полномочий и увольнения, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Основами. Сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия, если иное не установлено настоящей статьей.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес.

Собственником вышеуказанной квартиры являлся фио

21 июля 2017 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела № 31/2017, открытого 21 сентября 2017 года нотариусом адрес фио, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились фио, фио

фио умерла 10 октября 2021 года.

Согласно свидетельств о право на наследство по закону наследниками к имуществу умершей фио являются ФИО1 и ФИО2

Таким образом, учитывая, что к имуществу умершей имеются наследники, которые от причитающегося им имущества не отказывались, в установленный законом срок обратились с соответствующими заявлениями, иного материалы дела не содержат, оснований для удовлетворения исковых требований и признании квартиры выморочным имуществом не имеется. Само по себе то обстоятельство, что наследники до настоящего времени не оформили право собственности на наследственное имущество не может повлечь удовлетворение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО3 фио, ФИО1, ФИО2 о признании квартиры выморочным имуществом отказать.

По вступлении решения суда в законную силу арест, наложенный на квартиру № 69 по адресу: адрес, определением суда от 01 марта 2022 года, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года