№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

дело №

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО5 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8. ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3 В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> госномер № была застрахована по договору ОСАГО в АО «ФИО7» (полис №) к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ответчик в их число не входит. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> госномер № застрахована в ПАО СК ФИО8» (страховой полис № №). АО «ФИО9» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 222 275,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 222 275,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 668 рублей.

Представитель истца «АО «ФИО10», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> госномер № под управлением ответчика, который в нарушение п 8.8. ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО3

В результате ДТП ТС получили механические повреждения. Гражданская ответственность собственника <данные изъяты> госномер № была застрахована по договору ОСАГО в АО «ФИО11» (полис № №) к управлению транспортным средством допущен ограниченный перечень лиц, ответчик в их число не входит.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> госномер № застрахована в ПАО СК «ФИО12» (страховой полис № №).

Так как в рассматриваемом ДТП был причинен вред иному имуществу помимо транспортных средств, то потерпевший обратился в страховую компанию виновника.

АО «ФИО13 признало случай страховым и выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 222 275,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (управление по доверенности).

Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Поскольку ответчик не был указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 222 275,64 рублей.

В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в указанной сумме подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 668 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 56, 98 ГПК РФ, ст.ст.15, 199, 200, 931, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в/у № пользу АО «ФИО15» (№) ущерб в размере 222 275,64 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 668 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б.Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.