ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2022 года г. Будённовск
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Куцева А.О.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1ёма В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работает ООО «Мередиан» мебельщиком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микр. 8 <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, микр. 8 <адрес>, инвалидности не имеет,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут Школьный А.В., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> учинил скандал с ФИО1, громко кричал, при этом выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с ФИО1 На замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил отказом в грубой форме и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Школьный А.В. вину в совершении административного правонарушения ФИО1.
В суде были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, заявление ФИО1 и её объяснения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав ФИО1 А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО1 и её объяснениями, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как Школьный А.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 А.В., наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, код ОКТМО №, номер счета 03№ в Отделении Ставрополь Банка России; БИК №, КБК 18№, УИН 1888 №.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья подпись А.О. Куцев