№ 2-294/2023
64RS0035-02-2023-000341-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 год р.п. Мокроус
Советский районный суд, Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.
при секретаре Былинкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обосновании своих исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящейся по адресу: <адрес>, Фёдоровский район, АО «Спартак». Она является наследником второй очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа р.<адрес> и Фёдоровский район <адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, представив необходимые документы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ФИО7 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что совершение указанного нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом, а также то, что она не приняла наследство ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ. В течение шестимесячного срока после смерти дяди ею были совершены следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она занималась организацией похорон, вывезла и обратила в свое владение и пользование принадлежащее умершему дядя имущество: холодильник, телевизор и другие малозначимые вещи. Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на земельную долю, препятствует ей в оформлении наследственных прав, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд включить земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящейся по адресу: <адрес>, Фёдоровский район, АО «Спартак» в состав наследства, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти дяди.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) размещена на официальном сайте Советского районного суда Саратовской области (http://sovetsky2.sar@sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
Представитель истца ФИО1 – адвокат Ли А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание администрация Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области своего представителя в суд не направила, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки в суд не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как видно из представленных документов фамилия, имя и отчество истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается паспортом. (л.д. 12).
Добрачная фамилия истицы «ФИО14»» была изменена на «Слабодская», что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. (л.д. 15,16).
В свидетельстве о рождении истицы ФИО14 (после брака Слабодская) Л.Н., выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> в графе родители указаны – ФИО3, ФИО4. (л.д. 15).
В свидетельстве о рождении, составленного на имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>» в графе родители указаны – ФИО14 Бисембай, ФИО14 Жамига. (л.д. 13).
В свидетельстве о рождении, составленного на имя «ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>» в графе родители указаны – ФИО14 Бисембай, ФИО14 Жамига.(л.д. 14).
В свидетельстве о смерти I-РУ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> фамилия, составленном на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя и отчество умершего указаны, как – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ год, место смерти <адрес>. (л.д. 19).
В свидетельстве о смерти III-РУ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> фамилия, составленном на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ фамилия, имя и отчество умершего указаны, как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ год, место смерти <адрес>. (л.д. 20).
В судебном заседании из показаний допрошенных свидетелей ФИО9 и ФИО10, бесспорно установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отец истицы ФИО3 и ФИО2 являлись родными братьями. После смерти ФИО2 единственным наследником является истица, поскольку своей семьи у умершего не было, а её отец ФИО3, который являлся родным братом ФИО2, умер в 2003 году. После смерти ФИО2, ФИО1 перевезла по месту своего проживания движимое имущество, которое принадлежало умершему.
Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником второй очереди по праву представления.
Других наследников первой очереди после смерти ФИО13 не установлено.
По день смерти ФИО2 постоянно проживал один по адресу: <адрес>,что подтверждается сведениями, содержащимися в наследственном деле. (л.д. 39).
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии наследственного дела №, предоставленного ФИО7 нотариусом нотариального округа р.<адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: <адрес>, АО «Спартак», что подтверждается заявлением ФИО1 (л.д. 32-33).
Постановлением нотариуса нотариального округа р.<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с тем, что наследник не приняла наследство ни одним из способов, установленных ст. 1153 ГК РФ, а также то, что совершение указанного нотариального действия противоречит закону, поскольку, согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом. Право на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящуюся по адресу: <адрес>, АО «Спартак» зарегистрировано за наследодателем не было, следовательно, данное имущество на дату смерти наследодателю не принадлежало. (л.д. 22,48-49).
Статья 1112 ч.1 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ-II №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящаяся по адресу: <адрес>, АО «Спартак». (л.д. 17-18).
Согласно сведений администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 19,7 га, находящаяся по адресу: <адрес>, АО «Спартак», принадлежащая ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась, в фонд перераспределения не передана. (л.д. 21).
Вышеназванный объект недвижимости не зарегистрирован в едином государственном реестре прав, что подтверждается материалами дела. (л.д. 44).
Статья 8.1 ГК РФ постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и др.). Данная норма распространяется на регистрацию в различных реестрах: Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
В соответствии с п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Подлежащие государственной регистрации права на имущество возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственном реестре, а не в момент совершения или фактического исполнения сделки либо вступления в законную силу судебного решения, на основании которого возникают, изменяются или прекращаются такие права.
Иной момент возникновения, изменения и прекращения прав на недвижимое имущество может быть установлен только судом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (ст. 58, 1110 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеназванная земельная доля должна быть включена в наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти ФИО2, а потому исковые требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
Включения недвижимого имущества в состав наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав.
Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В судебном заседании из показаний свидетелей и материалов дела было установлено, что истец ФИО1 после смерти родного дяди ФИО2 фактически вступила в права наследования, поскольку продолжает пользоваться предметами домашнего обихода и личными вещами, принадлежащими умершему, сохранила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц.
В соответствии со ст. 264 ч.1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об удовлетворении и требований истца об установлении юридического факта принятия наследства, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что в течение шести месяцев после открытия наследства, истец совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти родного дяди, пользовалась и продолжает по настоящее время пользоваться личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода, сохранила правоустанавливающие документы на наследственное имущество, то есть приняла все меры по сохранению наследственного имущества.
В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, с администрации Морцевского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, которое осталось после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 19,7 га, расположенную по адресу: <адрес>, АО Спартак».
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Волкова