Дело № 2-1292/2024

55RS0026-01-2024-001178-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 04 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями с учетом их утонений к Администрации Омского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требования указывает, что ФИО2 был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № аллея № в СНТ «Ландыш», площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 55:20:071801:208 на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № Комитетом по земельной реформе Омского района от 27.11.1992 на основании решения Омского районного совета народных депутатов от 27.11.1987 № 425/14. В решении Омского районного совета народных депутатов от 27.11.1987 № 425/14 допущена описка в фамилии, а именно: «Зубалеева». Данная ошибка исправлена председателем Комитета по земельной реформе Омского района ФИО3 Все документы относительного спорного участка в дальнейшем указаны с фамилией Зубалей, что подтверждается справкой и членской книжкой.

18.07.2019 умерла ФИО2, после смерти которой открыто наследственное дело № 81/2019 нотариусом ФИО4 Наследниками умершей является ее сын ФИО1 и дочь ФИО5, которые подали заявление о вступлении в наследство в установленные сроки. Нотариус в письме от 02.11.2020 отказала истцу в выдаче свидетельства о вступлении в наследство по основанию, что ей не удалось установить принадлежность земельного участка № аллея №СНТ «Ландыш» наследодателю ФИО2

Согласно кадастрового плана от 03.10.2006 правообладателем земельного участка № аллея № в СНТ «Ландыш» является ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. Регистрацияф прав в ЕГРН наследодатель не осуществила.

Истец фактически принял наследство, а именно: написал заявление о вступлении в члены СНТ «Ландыш», получил членскую книжку, оплачивает членские и целевые взносы, обслуживает земельный участок.

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершей 18.07.2019, на земельный участок № аллеи № в СНТ «Ландыш», с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м.; признать за ФИО1, ФИО5 по ? доли на каждого право общей долевой собственности на земельный участок № аллеи № в СНТ «Ландыш», с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м.

Истец ФИО1, действующий за себя и в интересах третьего лица ФИО5 на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнений.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица СНТ «Ландыш» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо с самостоятельными требованиями, ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области выписки из ЕГРН от 19.04.2024 сведения о правообладателе земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером 55:20:071801:208, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №.

18.07.2019 умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I- ПН №, выданного Управлением записи актов гражданского состояния администрации г. Сургуа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры согласно записи акта о смерти №м 170№.

После смерти ФИО2, умершей 18.07.2019, нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Из представленного наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, о чем Вольновским сельским советом Полтавского района Омской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что родителями последней являются Зубалей П,М. и ФИО6.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-KЖ №, в котором указано, что родителями последнего являются Зубалей П,М. и ФИО6.

09.11.2019 ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии после смерти ФИО2, умершей 18.07.2019, наследства, состоящего из земельного участка по адресу: Омская область, СТ «Ландыш», аллея №, участок №; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Также указала, что кроме нее наследником является ФИО1

09.01.2020 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, состоящего из земельного участка по адресу: Омская область, СТ «Ландыш», аллея №, участок №; денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Также указала, что кроме него наследником является ФИО5

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.04.2024 на ? долю недополученной пенсии в сумме 26 193 рублей, принадлежавшей наследодателю ФИО2, умершей 18.07.2019.

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 13.04.2024 на ? долю недополученной пенсии в сумме 26 193 рублей, принадлежавшей наследодателю ФИО2, умершей 18.07.2019.

Из представленной в наследственное дело выписки из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир садоводческое товарищество «Ландыш», аллея №, участок №. Почтовый адрес ориентира: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №. Также указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем которого является ФИО10 на основании свидетельства на право собственности на землю от 27.11.1987 №.

16.09.2020 нотариусом ФИО4 в адрес ФИО5, ФИО1 направлено письмо, в котором указано, что из имеющихся сведений не содержится указаний о том, что ФИО6 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №, в связи с чем невозможно установить принадлежность указанного земельного участка наследодателю ФИО2 Также указано, что в представленном наследниками свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном Комитетом по земельной реформе Омского района Омской области 27.11.1992, фамилия наследодателя указана «Зубалеева».

В материалы дела представлено свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное Комитетом по земельной реформе Омского района от 27.11.1992 года на основании решения Омского районного Совета народных депутатов № 425/14 от 27.11.1987, собственнику ФИО2 земли в садоводческом товариществе Ландыш Омского района, площадью 0,05 га. В данном свидетельстве имеются исправления в фамилии собственника, которые удостоверены начальником отдела ФИО 3 с указанием «верить фамилии Зубалей».

20.08.2007 выдана справка № ФИО6 о том, что последняя является членом СНТ «Ландыш», которой принадлежит по праву собственности садовый участок, находящийся по адресу: аллея №, участок №.

10.04.2024 выдана справка ФИО1 о том, что в период с 01.05.1992 по 10.04.2024 постоянно проживал на земельном участке № аллеи № в СНТ «Ландыш», расположенном по адресу: Омская область, Омский район, с. Красноярка, СНТ «Ландыш». Заключен договор с региональным оператором ООО «Магнит» № №ТКО от 20.09.2019.

Из справки председателя СНТ «Ландыш» ФИО11 следует, что на территории СНТ «Ландыш» имеется участок №, который числится с 1992 года по настоящее время за ФИО6, матерью ФИО1 Задолженности по членским взносам нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку ФИО1 и ФИО5 обратились с заявлением к нотариусу об открытии и принятия наследства, а также со дня открытия наследства осуществлялись действия, связанные с обеспечением содержания спорного наследственного имущества.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несмотря на то обстоятельство, что при жизни ФИО2 не зарегистрировала переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:071801:208, суд, исходя из характера и предмета заявленных требований, представленных доказательств, приходит к выводу, о том, что именно ФИО2 на день своей смерти являлась собственником спорного земельного участка.

Соответственно, требование о включении в состав наследства после смерти ФИО6, умершей 18.07.2019, земельного участка с кадастровым номером 55:20:071801:208, расположенного по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №, подлежит удовлетворению.

Из анализа представленных в дело доказательств следует, что ФИО1 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО2

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют в деле доказательства принятия наследства иными наследниками после смерти ФИО2

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО5 право общей собственности по ? доли за каждым в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 18.07.2019, земельный участок с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №.

Признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), в порядке наследования право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером 55:20:071801:208, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, Омский район, СТ «Ландыш», аллея №, участок №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.М. Набока

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июня 2024 года.