№ 5-335/2023

УИД 77RS0029-02-2023-002656-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданин Беларусии, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: без определенного места жительства, не имеющего инвалидности 1 или 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

Установил:

20 февраля 2023 года в 06 час 40 минут по адресу: адрес, был выявлен гражданин ФИО1 который находясь в общественном месте вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем грубо нарушила общественный порядок.

По данному факту 20 февраля 2023 года участковым уполномоченным ОМВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, сославшись на доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0610487 от 20 февраля 2023 года;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского фио;

- письменными объяснениями ФИО1

- устными объяснениями, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении, в которых ФИО1 вину признал, что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения.

- протоколом об административном задержании от 20 февраля 2023 года

- иными материалами дела

Рапорта сотрудников полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку рапорт сотрудника полиции не является ни его показаниями, ни его письменными объяснениями, при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, порядок составления рапорта был соблюдён.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о допустимости таких доказательств по данному делу.

При рассмотрении дела проверялась законность действий сотрудников полиции. Она подтверждена письменными материалами дела и иными доказательствами, в том числе устными и письменными объяснениями допрошенных лиц.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, были признаки, подтверждающие факт совершения ФИО1, мелкого хулиганства.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Существенных возражений от ФИО1 при его составлении не поступало.

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1, правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ правильная.

Судья полагает необходимым назначение ФИО1, наказания в виде административного ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, неоднократное привлечение, а также ФИО1 не имеет определённого места жительства полагаю возможным назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с протоколом об административном задержании, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 подвергнут административному задержанию – с 08 часа 15 минут 20 февраля 2023 года, что подтверждается протоколом задержания адрес № 0071411 от 20 февраля 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания в виде ареста исчислять с 08 часов 15 минут 20 февраля 2023 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, контроль за исполнением административного ареста возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес либо непосредственно в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио