Дело № 2а-2511/2023

УИД: 23RS0004-01-2023-001264-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 29 ноября 2023 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.

при секретаре Соколовой О.В.

с участием: представителя административного истца МИ ФНС № 20 по Краснодарскому краю – ФИО1, действующего по доверенности <***> от 00.00.0000 года

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю обратились в Анапский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2, которым с учетом поступившего уточненного административного иска просили взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 10 032,50 руб., в том числе задолженность: по транспортному налогу с физических лиц, за период 2020 года в размере 10 <***> рублей, пени, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 32 рублей 50 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю (ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>. В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств имеет (имел в соответствующем налоговом периоде) в собственности объекты налогообложения. Руководствуясь положениями пп. 2 – 4 ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2014, 2015, 2016 год и направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000 которое, в соответствии со ст. 52 НК РФ, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет транспортного налога за период 2020 г. Ниссан Максима 3,0 государственный регистрационный знак <***>., где: 200 л.с. – налоговая база, 50,00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 32,50 руб. Расчет пени (включенной в требование <***> от 00.00.0000): - по транспортному налогу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (<***>). Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69,70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. В связи с наличием задолженности по требованию <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа о вынесении судебного приказа. 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 1 г. Анапа вынесен судебный приказ по делу № 2а-1873/2022 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Однако 00.00.0000 судебный приказ по делу № 2а-1873/2022 отменен на основании поданного возражения ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю – ФИО1., действующий по доверенности <***> от 00.00.0000 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, просил административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2., в судебном заседании возражал в удовлетворении административного иска, указав что требование <***> от 15.12.2021г. ИФНС по г-к Анапа, которое находится в деле, не получал, так как в нем указан адрес по которому он не проживает с 00.00.0000, что подтверждает договором продажи данной квартиры и передаточным актом квартиры новому собственнику от 16.07.2012г. Место его регистрации подтверждается свидетельством о регистрации <***> от 21.11.2013г., штампом в паспорте. Полагает, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю нарушена процедура взыскания, предусмотренная ст. ст. 46, 47 НК РФ, поскольку требование об уплате не направлялось по адресу его регистрации, считает, что сообщать о смене места жительства физического лица согласно ст. 85 п.З. НК РФ обязаны органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства (месту пребывания) в течение десяти дней после дня регистрации. Поскольку направление требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленном порядке является обязательным элементом для последующего совершения налоговым органом действий, направленных на взыскание с налогоплательщика сумм налогов, пеней и налоговых санкций, несоблюдение условий надлежащего направления соответствующего требования является обстоятельством, влекущим за собой признание недействительными (незаконными) вынесенных налоговым органом решений, связанных с осуществлением мер, направленных на принудительное взыскание задолженности. Просил суд в исковых требованиях отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю (ИФНС России по г.-к. Анапа Краснодарского края) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <***>

По состоянию на 2020 г. административный ответчик являлся собственником транспортного средства Ниссан Максима 3,0 государственный регистрационный знак <***>

Налоговым уведомлением <***> от 00.00.0000 ФИО2 проинформирован о необходимости уплаты в срок до 00.00.0000 транспортного налога на транспортное средство Ниссан Максима, 3,0 государственный регистрационный знак <***>, за налоговый период – 2020, в сумме 10 <***> руб.

Поскольку в установленный законом период транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, 00.00.0000 почтовым отправлением с почтовым идентификатором <***>, ИФНС России по г.к. Анапа в адрес административного ответчика направлено требование <***> об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 00.00.0000 Указанным требованием, ФИО2 проинформирован о необходимости в срок до 00.00.0000 уплатить числящуюся недоимку по транспортному налогу в сумме 10 <***> руб., а также пени в размере 32,50 руб.

В связи с неосуществлением налогоплательщиком в установленный в требовании <***> срок, обязательств по оплате задолженности по транспортному налогу и пени, административный истец обратился в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края Милонас И.Г. по делу № 2а-1873/2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по налогам и пени в сумме 10032,5 руб., а также государственной пошлины в доход государства в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края Милонас И.Г. от 00.00.0000 по делу № 2а-1873/2022 на основании заявления ФИО2, судебный приказ от 00.00.0000 отменен.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов административного дела следует, что сроки обращения с административным иском в суд о взыскании задолженности по налогам, соблюдены.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ). Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации должен уплатить пеню.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, 15 июля 1999 года № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

ФИО2 в возражении на заявленные требования указал на отсутствии обязанности налогоплательщика информировать налоговый орган об изменении его места жительства.

Суд не соглашается с указанным доводом: Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. На основании п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Расчет транспортного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке ст. 397 Кодекса. Пунктом 4 статьи 57 Кодекса установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу пунктов 6 и 8 статьи 58 Кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог (авансовый платеж) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Кодекса). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.(п. 4 ст. 52 НК РФ). Для целей налоговых правоотношений место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания (ст. 11 НК РФ). Местом пребывания, в свою очередь, признается место, где физическое лицо временно проживает, указанное в свидетельстве о регистрации по месту пребывания (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»). Однако, согласно части 2 Приказа Минфина России от 29.12.2020 N 329н (ред. от 01.09.2022) «Об утверждении порядка постановки на учет и снятия с учета в налоговых органах российских организаций, граждан Российской Федерации, не являющихся индивидуальными предпринимателями, индивидуальных предпринимателей» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2021 N 63622) постановка на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства (месту пребывания - при отсутствии места жительства на территории Российской Федерации) (далее - место пребывания) осуществляется в соответствии с пунктом 7 статьи 83 и пунктом 2 статьи 84 Кодекса на основании сведений о рождении этого физического лица, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (далее - ЕГР ЗАГС), в течение пяти рабочих дней со дня их получения. В соответствии с п.2 ст.84 НК РФ налоговый орган обязан осуществить постановку на учет физического лица на основании заявления этого физического лица, поданного в соответствии с пунктами 6, 7 или 7.2 статьи 83 настоящего Кодекса, в течение пяти дней со дня получения указанного заявления налоговым органом и в тот лее срок выдать ему свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (если ранее указанное свидетельство не выдавалось) или уведомление о постановке на учет. ФИО2 является плательщиком транспортного налога с физических лиц за налоговый период 2020 год, который рассчитывается налоговом органом самостоятельно на основании имеющихся данных. Расчет налога отражается в налоговом уведомлении. За указанный период налоговым органом рассчитан налог и отражен в налоговом уведомлении <***> от 00.00.0000. На основании выше указанных норм налоговые уведомления направляются в адрес налогоплательщика по месту жительства.

От получения налогоплательщиком уведомления зависит возникновение обязанности по уплате налога.

Согласно сведениям, поступившим в электронном виде из ОУФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапе в рамках оперативного обмена информацией, ФИО2 зарегистрирован по адресу: (...), Россия с 00.00.0000. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 ФИО2 на территории Российской Федерации на имел постоянной регистрации.

В нарушение ст.11, пп.2, 6 п. 1 ст. 23, пп. п.2 ст. 84 НК РФ, ч. 2 Приказа Минфина России от 29.12.2020 № 329н, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 налогоплательщиком не представлено заявление о смене места жительства (о наличии регистрации по месту пребывания).

В судебном заседании ФИО2 заявлял о том, что не получал почтовую корреспонденцию, направляемую налоговым органом, в том числе и налоговые уведомления.

Суд находит, что ФИО2 не позаботился о своевременном исполнении обязанности по уплате транспортного налога, не взирая на то, что п.2.1 ст.23 НК РФ предусмотрена обязанность, в случае не получения налоговых уведомлений, сообщать об этом в налоговый орган. Бездействия налогоплательщика выразившиеся в неполучении налоговых уведомлений (на протяжении 7 лет) и не сообщения о данном обстоятельстве в налоговый орган, служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушения, предусмотренного п.З ст. 129.1 НК РФ.

В силу п.2.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Указанное сообщение с приложением копий правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на объекты недвижимого имущества и (или) документов, подтверждающих государственную регистрацию транспортных средств, представляется в налоговый орган в отношении каждого объекта налогообложения однократно в срок до 31 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сообщение о наличии объекта налогообложения, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не представляется в налоговый орган в случаях, если физическое лицо получало налоговое уведомление об уплате налога в отношении этого объекта или если не получало налоговое уведомление в связи с предоставлением ему налоговой льготы.

В силу п.З ст. 129.1 НК РФ неправомерное непредставление (несвоевременное представление) налогоплательщиком налоговому органу сообщения, предусмотренного пунктами 2.1 и 2.2 статьи 23 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога в отношении объекта недвижимого имущества и (или) транспортного средства, по которым не представлено (несвоевременно представлено) сообщение, предусмотренное пунктами 2.1 и 2.2 статьи 23 настоящего Кодекса.

ФИО2 при принесении своих возражений на иск, руководствовался ст. 11 НК РФ, которая наделяет физическое лицо правом информировать налоговые органы о своем месте пребывания, однако, не учтены положения пп.2, 6 п. 1 ст. 23, пп. п.2 ст. 84 НК РФ, ч. 2 Приказа Минфина России от 29.12.2020 № 329н, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25, которые обязуют налогоплательщика предоставлять сведения и документы необходимые налоговому органу в целях налогообложения.

Суд учитывает тот факт, что ФИО2, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, налоговое уведомление, направленное ФИО2, по почте по адресу: (...), было им получено.

00.00.0000 направлено уведомление <***> от 00.00.0000 (ШПИ <***>), получено адресатом 00.00.0000 согласно отчету об отслеживании отправления.

00.00.0000 направлено требование об уплате налога и пеней <***> от 00.00.0000 (ШПИ <***>), 00.00.0000 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения согласно отчету об отслеживании отправления.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Таким образом, не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции врученной вне зависимости от самого факта вручения. Совокупность тех обстоятельств, что Инспекция направила копию заявления в адрес регистрации места жительства должника, последний не обеспечил получение почтового отправления, свидетельствуют о том, что Инспекцией исполнена обязанности по вручению заявления, данное юридически значимое сообщение считается доставленным.

Указанную позицию подтверждает судебная практика. В частности, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2016 №33а-7249/2016, от 11.04.2016 №ЗЗа-7272/2016. -.

Доказательств подтверждающих наличие оснований для прекращения взимания транспортного налога, доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу и по пене ответчиком не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты госпошлины и требования государственного органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме 401,28 рублей.

Руководствуясь статьями 180, 244, 298КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 10 032 (десять тысяч тридцать два) рубля 50 коп., в том числе задолженность:

- транспортный налог с физических лиц, за период 2020 г. в размере 10 <***> руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 32,50 руб.

Реквизиты для перечисления задолженности:

КПП получателя: <***>

ИНН получателя: <***>

Номер казначейского счета<***>

БИК: <***>

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, г. Тула»

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом)

КБК: <***>

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 401 рубль 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края С.А.Киндт

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2023 год