61RS0001-01-2025-002164-30
№2-2191/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года
г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Удовенко С.А.,
при секретаре судебного заседания Скоробогатове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "..." к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование своих требований указал, что на основании заявления ФИО между ПАО «...» и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 25,9% годовых.
ОАО «...» изменило наименование на ПАО «...», о чем ... внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «...» является правопреемником ОАО «...».
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Согласно п. 12 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы проченного основного долга в полном объеме.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
За период с ... по ... включительно образовалась задолженность заемщика в размере ... руб., из которых просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., неустойка ... руб.
Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое было оставлено заемщиком без удовлетворения.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ... по ... включительно в размере ... руб., из которых просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., неустойка ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что истцом на основании заявления ФИО на получение кредитной карты выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях под 25,9 % годовых.
ОАО «...» изменило наименование на ПАО «...», о чем ... внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «...» является правопреемником ОАО «...».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №).
Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответ на претензию, а также требуемые денежные средства истцом получены не были.
Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ... по ... включительно составляет ... руб., из которых просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., неустойка ... руб.
Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ... включительно в размере ... руб., из которых просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., неустойка ... руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений приведенной нормы права требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... руб. также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "..." к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ... г.р. (паспорт №, ИНН №) в пользу ПАО "..." (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору на предоставление кредитной карты (эмиссионный контракт) № за период с ... по ... в размере ... руб., из которых просроченные проценты ... руб., просроченный основной долг ... руб., неустойка ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.