Дело № 2-535/2025

УИД 24RS0033-01-2024-003713-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 17 февраля 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов.

Свои требования мотивировала тем, что 22 мая 2021 г. она предоставила ФИО2 в долг 1000000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязалась вернуть полученный заем в срок до 22 мая 2022 г. и уплатить проценты за пользование займом в размере 2,5 % в месяц от суммы займа (25000 руб. в месяц). Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, проценты за пользование займом не уплачены. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с июня 2021 г. по октябрь 2024 г. (25000 руб. х 41 месяц) в сумме 1025000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая, что ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истец не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 22 мая 2021 г. между займодавцем ФИО1 и заемщиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которому заемщик получила от займодавца денежные средства в размере 1000000 руб. под 2,5 % в месяц с ежемесячной выплатой процентов в размере 25000 руб., обязалась вернуть денежные средства в срок до 22 мая 2022 г. включительно, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 22 мая 2021 г.

Однако до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила. Доказательств обратного в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 долга по договору займа в размере 1000000 руб., процентов за пользование займом за период с июня 2021 г. по октябрь 2024 г. включительно (25000 руб. х 41 месяц) в сумме 1025000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 и п. 2, п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ уплатила государственную пошлину в размере 9750 руб., что подтверждается чеком по операции от 22 ноября 2024 г.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) долг по договору займа в размере 1000000 руб., проценты за пользование займом за период с июня 2021 г. по октябрь 2024 г. в сумме 1025000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9750 руб., а всего 2034750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 21 февраля 2025 г.

Судья А.А. Ефимов