Дело № 1-829/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 сентября 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО6., подсудимого ФИО7, защитника-адвоката Ятаева Р.А., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-829/2023 в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

будучи фактически задержанного по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Не позднее 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он (ФИО7), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения, по мотиву пристрастия к употреблению наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем подбора «закладки» за мусорными контейнерами, расположенными у <адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой 15,71 г., включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), что для данного вида наркотического средства является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом изменений и дополнений), которое незаконно хранил по месту своего жительства, а именно: <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, вплоть до момента проведения обыска по адресу его (ФИО7) постоянного места жительства, а именно: <адрес>, обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> массой 15,71 г., включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), из незаконного оборота, в ходе проведения обыска по адресу его (ФИО7) постоянного места жительства, а именно: <адрес>, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут до 09 часов 40 минут.

В ходе судебного следствия, подсудимый ФИО7 вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме того, пояснил, что в декабре 2022 года у мусорных контейнеров, расположенных на <адрес>, обнаружил и присвоил себе сверток с <данные изъяты>, общей массой 20 г., из которых часть наркотического средства он употребил, а остальная часть, массой 15,71 г., хранилась им в месте его постоянного проживания для личного употребления и была обнаружена сотрудниками полиции в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ.

Время, место, способ, вид и массу наркотического средства, обстоятельства совершенного преступления, а также показания свидетелей, он не оспаривал и их подтвердил.

Вина ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления помимо признания им вины, подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 отдел полиции из 4 отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области поступил выделенный материал из уголовного дела, содержащий сведения о совершенном ФИО7 преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ. Из поступившего материала, он (ФИО1) узнал, что у гражданина ФИО7, сотрудниками вышеуказанного подразделения, был проведен обыск по месту его (ФИО7) постоянного жительства, в ходе которого было изъято наркотическое средство – <данные изъяты> Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 сам прибыл к 14 отделу полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, после чего был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 62-63);

- показаниями свидетеля ФИО2, в судебном заседании и оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 07 часов 00 минут она находилась по адресу регистрации мужа ФИО7, то есть по адресу: <адрес>, после чего в указанной квартире проводился обыск в жилище сотрудниками правоохранительных органов, в рамках которого в комоде среди вещей ее мужа был обнаружен полимерный пакет с белым порошкообразным веществом. По факту возможного употребления ее мужем каких-либо незаконных средств и веществ ей ничего не известно (л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действии, производившегося по адресу: <адрес>, в качестве понятого. По указанному адресу мужчина открыл дверь, в квартире была еще девушка. Мужчина никакого сопротивления не оказывал. Сотрудники полиции спросили имеются ли в квартире наркотические средства. Мужчина пояснил, что наркотических средств в квартире нет. После этого, девушку, которая была в квартире ознакомили с протоколом, она расписалась, и сотрудники полиции начали обыск. Сначала они прошли в спальню, где в комоде, в выдвижном ящике сотрудники полиции обнаружили пакет с белым порошком. Оперативный сотрудник сообщил о находке следователю, после этого они вызвали экспертов. Мужчина, проживающий в квартире, по факту обнаружения данного пакета пояснил, что это <данные изъяты> и приобрел он его перед Новым годом. Так же, мужчина пояснил нам всем, что в пакетике находится 15 грамм, а когда он его приобретал там было 20 грамм. Найденный пакет с содержимым был изъят в нашем присутствии. Затем пакет с содержимым был упакован. В других комнатах ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 57-59);

- показаниями подозреваемого, обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в декабре ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: <адрес>, увидел, около помойки молодого парня и девушку, которые что-то прятали у мусорного бака. После того, как они ушли, он направился в то место, где обнаружил, полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем прозрачного цвета, и забрал его. В этот же день по приезде домой, по вышеуказанному адресу, он вскрыл пакет и по характерному запаху понял, что это был <данные изъяты>. После вскрытия, он сразу немного употребил и далее понемногу периодически употреблял. Оставшееся количество <данные изъяты>, он пересыпал в полиэтиленовый пакет и хранил у себя дома в комоде, в первом ящике. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в его квартире, по вышеуказанному адресу, остатки наркотического средства, были изъяты из этого комода. Умысла на сбыт никогда не было, приобретал только для употребления в личных целях. В настоящее время имеет заболевания <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также онкологическое заболевания — <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.71-73, 105-107);

- иным документом – явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной на основании п.1 ч.1 ст. 285 УПК РФ, согласно которой ФИО7 признается в совершении преступления – хранении наркотиков и сообщает, что хранил дома для личного употребления по адресу пребывания: <адрес>, в чем раскаивается (л.д. 68);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным на основании ч.1 ст. 285 УПК РФ, согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес> целях отыскания и изъятия предметов, содержащих сведения о лицах, причастных к осуществлению незаконной банковской деятельности. В одной из трех комнат обыскиваемой квартиры располагается комод, в левом верхнем ящике которого обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженный полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета упакован в белый бумажный конверт, склеенный липкой бумагой, скреплен подписями понятых и участвующих лиц, опечатан печатью № 8/4 ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области и изъят в ходе обыска. По поводу изъятого указанного полимерного свертка, ФИО7 пояснил, что в нем содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой порядка 10 грамм, которое он лично приобрел для личного использования примерно полгода назад (л.д.18-29);

- иным документом - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной старшим экспертом 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт — Петербургу и Ленинградской области майором полиции ФИО4, оглашенной на основании ч.1 ст. 285 УПК РФ, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество массой 15,71 г. является смесью, содержащей наркотическое средство — <данные изъяты>, включенным в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений) (л.д.32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным старшим экспертом 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт — Петербургу и Ленинградской области ФИО5, оглашенным на основании ч.1 ст.285 УПК РФ, согласно которому, что представленное на исследование вещество массой 15,69 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями) (л.д.36-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенному на основании ч.1 ст.285 УПК РФ, согласно которому проведен осмотр полиэтиленового пакета с биркой, бумажного конверта, опечатанных печатью ЭКЦ и заверенных подписью эксперта, согласно заключению которого в свертке находится смесь, содержащая наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 15,64 г., а также белого опечатанного конверта, также опечатанного печатью ЭКЦ и заверенного подписью эксперта, согласно заключению которого на поверхности первоначальной упаковки остается незначительное (следовое) количество вещества, не оказывающее влияние на общую массу (л.д.41-43);

- иным документом – рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут по адресу: <адрес> был задержан ФИО7, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (л.д. 64);

- вещественным доказательством - смесь, содержащая наркотическое средство — <данные изъяты>, массой 15,64 г., оставшееся после проведения исследования (упаковано в полиэтиленовый пакет с биркой, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта), бумажный конверт, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта, содержащий первоначальную упаковку наркотического средства (л.д. 44-45).

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания ФИО7 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд доверяет показаниям ФИО7 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия из которых следует, что он вину в совершении указанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом, ФИО7 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что показания ФИО7 в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

Вина ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут в ходе проведения обыска в квартире ФИО7, расположенной по адресу: <адрес>, из ящика комода был изъят пакет с белым порошкообразным веществом (л.д. 48-51, 57-59, 62-63). Данные показания согласуются также с показаниями самого подсудимого ФИО7, в соответствии с которыми он подобрал «закладку» с наркотическим средством, которое хранил в месте своего постоянного проживания для личного употребления и которое было обнаружено и изъято в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-73).

Достоверность показаний свидетелей о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере со стороны ФИО7, об обстоятельствах их обнаружения у ФИО7, подтверждаются исследованными судом письменными материалами, в том числе протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе производства обыска в квартире ФИО7 был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.18-29), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 15,69 г. (л.д.36-39).

Суд приходит к выводу о том, что протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При этом, суд полагает, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое объективное подтверждение, поскольку изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска жилища ФИО7 наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 15,69 г., является для данного вида наркотического средства крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года.

На основании изложенного действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО7, давшего явку с повинной, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, имеющего несовершеннолетнего ребенка, помогающего матери инвалиду, ранее не судимого, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении размера наказания за совершенное преступление учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учетом ограничений, установленных ч. 1 ст.62 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив ФИО7 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом, суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО7 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (ТРИ) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО7 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 3 (ТРИ) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО7 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 15,64 г., оставшиеся после проведения исследования (упакованов полиэтиленовый пакет с биркой, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), по вступлении приговора в законную силу, хранить там же, до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела (л.д.94);

- бумажный конверт, опечатанный печатью ЭКЦ и заверенный подписью эксперта, содержащий первоначальную упаковку наркотического средства, хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: