КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4445/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2022-007693-28
№ 2-4445/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ИбрагимоваИ.И.,
при секретаре судебного заседания ЧерновойИ.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Ак Барс»Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Ак Барс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,90% годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт передачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик погасил задолженность по кредиту в размере 160350,21 рублей, сумма задолженности составляет 839649,79 рублей.
На основании изложенного, истец просил судвзыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 839649,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11596,49 рублей.
Представитель истца на рассмотрение иска не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «Ак Барс Банк» предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 19,90% годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Факт передачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
Заемщик погасил задолженность по кредиту в размере 160350,21 рублей, сумма задолженности составляет 839649,79 рублей.
Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в соответствии с условиями договора займа и периодом просрочки. Доказательств погашения задолженности, контр расчёт в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
Поскольку по кредитному соглашению Банк (кредитор) предоставил денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся ссудную задолженность в размере 839649,79 рублей.
При подаче искового заявления в суд банком уплачена госпошлина в сумме 11596,49 рублей.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Ак Барс»Банк (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс»Банк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839649,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11596,49 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан ФИО2
Решение в окончательной форме составлено 22.12.2022.
Решение вступило в законную силу «______ »___________ 2023 года.
Судья
Решение27.12.2022