Решение по делу № 2-2777/2023 от 25.07.2023 - об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Производство 2-2777/2023

УИД № 67RS0003-01-2023-003092-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе

председательствующего судьи Коршунова Н.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что на принудительном исполнении в Заднепровском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в отношении ФИО3 находятся исполнительные производства: № 19195/16/67029-ИП от 30.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа АС 004543310 от 08.12.2012 о взыскании денежных средств в размере 84 435,30 руб. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска; № 23490/17/67029-ИП от 20.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа АС 004139132 от 02.10.2014, о взыскании денежных средств в размере 21 643,70 руб. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска; №29208/20/67029-ИП от 03.04.2020, возбужденное на основании акта органа № 3991 от 24.03.2020, о взыскании задолженности по платежам налога в размере 36 328,59 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Смоленской области; № 89105/20/67029–ИП от 05.10.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-650/2018-2 от 22.10.2018, о взыскании задолженности по платежам налога в размере 3 645,44 руб. в пользу ИФНС по г. Смоленску. До настоящего времени должником ФИО3 (ответчиком по делу) обязательство по оплате задолженности в рамках исполнительных производств не исполнено. Должник не имеет денежных средств на открытых счетах, а также какого-либо движимого имущества. В ходе совершения исполнительных действий в рамках указанных исполнительных производств установлено наличие у должника недвижимого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Просит суд обратить на данный земельный участок, принадлежащий ответчику, взыскание в счет погашения задолженности по исполнительным документам.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Заднепровского РОСП г. Смоленска ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.

Третьи лица Администрация г. Смоленска, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска, Межрайонная ИФНС № 5 по Смоленской области, извещенные надлежаще, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель третьего лица Управления ФНС по Смоленской области в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на принудительном исполнении в Заднепровском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО3:

- № 19195/16/67029-ИП от 30.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа АС 004543310 от 08.12.2012 о взыскании денежных средств в размере 84 435,30 руб. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска;

- № 23490/17/67029-ИП от 20.09.2017, возбужденное на основании исполнительного листа АС 004139132 от 02.10.2014 о взыскании денежных средств в размере 21 643,70 руб. в пользу Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Смоленска;

- № 29208/20/67029-ИП от 03.04.2020, возбужденное на основании акта органа № 3991 от 24.03.2020 о взыскании задолженности по платежам налога в размере 36 328,59 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 5 по Смоленской области;

- № 89105/20/67029 –ИП от 05.10.2020, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-650/2018-2 от 22.10.2018 о взыскании задолженности по платежам налога в размере 3 645,44 руб. в пользу ИФНС по г. Смоленску.

Согласно выписки из ЕГРН, должник ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 619 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами.

Как указывает истец, в настоящее время задолженность по исполнительным производствам ответчиком не погашена, денежных средств и имущества должника недостаточно для погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на спорный земельный участок.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1 ст. 69 того же Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из доводов иска и не оспорено ответчиком, иного имущества или денежных средств, на которые можно обратить взыскание, cудебным приставом-исполнителем не установлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и доказательств погашения задолженности, а равно наличия у него иного имущества или денежных средств, за счет которых может быть произведено исполнение, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно наличия у ответчика задолженности по исполнительным производствам, отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, длительности неисполнения имущественного требования, отсутствие основания отнести спорный земельный участок к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При разрешении требований суд также учитывает, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительным производствам стоимости реализуемого имущества, на которое обращается взыскание, при отсутствии у должника иного соразмерного имущества, не может нарушать его права, поскольку после удовлетворения требований взыскателя, оплаты расходов на совершение исполнительных действий, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества возвращаются должнику согласно части 6 статьи 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Суд также отмечает, что реализация имущества должника, как и все иные исполнительные действия, прекращаются при погашении задолженности по исполнительным документам в полном объеме и прекращении исполнительных производств.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Заднепровского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 (<данные изъяты>, ИНН <***>) на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу г<адрес> площадью 619 кв.м, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства.

Взыскать с ФИО3 Бурджалы (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования г. Смоленска госпошлину в размере 300 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Коршунов