Дело № 2А-215/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года г. Томари Сахалинской области

Томаринский районный суд Сахалинской области:

в составе: председательствующего судьи М.Ю.Солодковой

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

19 мая 2023 года начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу (далее - ОМВД России по Томаринскому городскому округу) ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничения на основании решения Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указано об установлении ФИО2 указанным решением суда по делу №а-233/2022 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской ФИО1 для погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Томаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продала спиртных напитков.

На основании решения Томаринского районного суда от 23 января 2023 года по делу № в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные Смирныховским районным судом <адрес> административные ограничения, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории МО «Томаринский ГО».

08 августа 2022 года ФИО2 поставлен под административный надзор в ОМВД России по ТГО, где последнему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также объявлено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, могут быть вменены дополнительные ограничения, в связи с совершением в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

За период нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по ТГО ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, ограничения наложенные судом исполняет недобросовестно, так за истекший период 2023 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности постановлением Томаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, с назначением административного ареста 5 суток, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений. Сотрудниками Отдела с ним регулярно проводится профилактическая работа, беседы о недопущении нарушений ограничения, возложенного на него Томаринским районным судом, неоднократно проверялся по месту жительства, ему неоднократно разъяснялась ответственность за совершение новых преступлений и административных правонарушений. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

Представитель административного истца заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

ФИО2 при рассмотрении дела не присутствовал, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, с дополнительным административным ограничением согласился.

Изучив представленные материалы, мнение представителя административного истца, прокурора ФИО4, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе следующее административное ограничение: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 указанного Федерального закона).

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (абзац третий).

Из материалов дела следует, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении подтверждаются представленными административным истцом материалами, а также ответами по запросу суда, в том числе об установлении ФИО2 административного надзора, постановке его под административный надзор, дополнении ему установленных административных ограничений. Факт совершения им неоднократно (два раза) в течение одного года административных правонарушений против порядка управления подтверждается вышеуказанными постановлениями мирового судьи судебного участка №<адрес> и Томаринского районного суда, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, исходя из недостаточности ранее установленного объема ограничения ФИО2, для достижения целей административного надзора, необходимости усиления контроля за поднадзорным лицом в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Томаринскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, дополнить ранее установленные решением Смирныховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнения административным ограничением на основании решения Томаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю.Солодкова