УИД 04RS0008-01-2021-001215-84

2-2413/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алтаева Т.Н., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Югорское коллекторское Агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 07.05.2014 между АО «» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме 272 000,00 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность перед банком. 21.03.2017 АО «» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) .... Просит суд взыскать с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 08.05.2014 по 24.01.2015: в размере 1/4 от общей суммы задолженности по основному долгу – 58 269, 06 руб., в размере 1/4 от общей суммы задолженности по процентам – 40 578, 80 руб., всего – 98 847, 86 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3 165, 44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что истцом пропущен сроком исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО « Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от 07.05.2014 о предоставлении Должнику кредита в сумме 272 000 руб. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному кредитному договору.

21.03.2017 АО «» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Югорское коллекторское агенство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ....

Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец просит взыскать 1/4 от общей суммы задолженности за период с 08.05.2014 по 24.01.2015, из которых задолженность по основному долгу – 58 269, 06 руб., в размере 1/4 от общей суммы задолженности по процентам – 40 578, 80 руб., всего –98 847, 86 руб.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

17.03.2021 истец обращался к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 29.03.2021 за пределами срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № РБ от 16.04.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд 26.05.2021 в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ООО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Югорское коллекторское Агентство" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Т.Н. Алтаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2022