УИД 18RS00031-01-2024-005358-43

Дело №2-736/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мусаевой Б.Х.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Ижевска УР ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 9 455 000 руб., судебных расходов в размере уплаченной госпошлины, судебных расходов за отправку претензии в размере 336, 04 руб., за отправку копии искового заявления в размере 165 руб., юридические услуги в размере 10 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.08.2022 ответчик взял у истца в долг 9 455 000 руб. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчиком выдана расписка от 07.08.2022. Срок возврата суммы до 01.09.2022. Однако ответчик всей суммы не вернул. 01.08.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование о возврате суммы основного долга в срок до 15.08.2024. Однако на момент подачи искового заявления ответчиком сумма долга не возвращена. На основании изложенного, просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации места жительства. Ранее в суд поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Определением суда от 13.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу, Управление ФНС России по УР.

Определением суда от 12.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСФР по УР.

Определением суда от 07.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прокуратура УР.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167, 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Старший помощник прокурора Ленинского района гор. Ижевска УР ФИО1 дал положительное заключение по существу спора, пояснив, что никаких возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, ни ответчик, ни представители, привлеченные к участию в качестве третьих лиц, письменных возражений по иску не представили.

Выслушав старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Ижевска УР ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий м.б. представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.08.2022 ответчик взял в долг у истца 9 455 000 руб., путем написания расписки на срок до 01.10.2022.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Между тем ранее ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, (ст.68 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части данного решения суд не исследует обстоятельства дела и доказательства.

Кроме того, обоснованность иска подтверждена материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Учитывая, что ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонился, ранее представил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, заявленные истцом суммы задолженности по договорам займа подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного требования истца в части взыскания задолженности 9 455 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – 85 093 руб., судебные расходы за отправку претензии 336, 04 руб., за отправку искового заявления с приложениями 165 руб., юридические услуги 10 000 руб., которые подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО2 (паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) сумму основного долга по договору займа в размере 9 455 000 руб., судебные расходы за отправку претензии в размере 336, 04 руб., за отправку искового заявления с приложениями в размере 165 руб., судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 85 093 руб. Всего взыскать 9 550 594,04руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 ноября 2025года.

Председательствующий судья: А.А. Антюганова