УИД 78RS0<***>-70

Дело <***>

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Санкт-Петербург 16 мая 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 (ФИО4 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 00.00.0000, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 657 971 рубль 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 779 рублей 71 копейка.

Истец указывает, что ФИО1 (ФИО2) Е.С. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 00.00.0000.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчица ФИО1 (ФИО2) Е.С. в судебное заседание не явилась, от получения извещения о времени и месте слушания дела уклонилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк, истец) на основании кредитного договора <***> от 00.00.0000 выдало ФИО1 ФИО6 кредит в сумме 950 000 рублей на срок 72 месяца под 14,9% годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика составляет 657 971 рубль 09 копеек, в том числе: просроченный основной долг 548 027 рублей 52 копейки, просроченные проценты 109 943 рубля 57 копеек.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, является правильным.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка, лишают банк финансовой выгоды, на которую банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

С учетом вышеизложенного, суд расторгает вышеуказанный кредитный договор, заключенный сторонами.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 15 779 рублей 71 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в сумме 657 971 (шестьсот пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 779 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 71 копейка, а всего 673 750 (шестьсот семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 80 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: