Гр. дело № 2-9/2026

УИД: 24RS0050-01-2025-000582-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Масляковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, ссылаясь на то, что истец обязалась подавать ответчику, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (лицевой счет №), через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. За период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 185705,07 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен с п.59 Правил №, по тарифам, установленным министерством тарифной политики <адрес>. Обязательства перед ответчиком по договору электроснабжения истец выполнил, а ответчик в свою очередь не выполнил обязательства перед истцом по оплате принятой им электрической энергии. Таким образом, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 185705,07 рублей. В связи с не оплатой вышеуказанной задолженности на основании п.119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, введено ограничение режима потребления электрической энергии. Услуги по ведению ограничения режима потребления, оказанные ПАО « Красноярскэнергосбыт» по договору с Северные электрические сети филиала ПАРО «Россети Сибирь»- Красноярскэнерго» составляют 982,88 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № был отмене судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 189154,83 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 185705,07 рублей и 982,88 рублей расходы на возмещение затрат на отключение от электроснабжения, расходы по уплате госпошлины в размере 6600,64 рублей, а также зачесть госпошлину в размере 2466,88 рубле й, оплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Определением в протокольной форме к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО4; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования, относительно предмета спора- ПАО «Россети-Сибирь»- Красноярскэнерго»; Нахвальское территориальное подразделение Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа (ранее Администрация Нахвальского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края).

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании участия не принимала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, письменным заявлением дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что приобрела указанный дом в 2016 году по договору купли -продажи, с использованием денежных средств материнского капитала. В доме невозможно было проживать, залила пол фундаментом, и уехала. В доме печное отопление. В 2019 году зарегистрировала знакомого ФИО7, поскольку ему была нужна регистрация, но он никогда в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем. Никакие показания за потребления электроэнергии она не подавала, поскольку не пользовалась электроэнергией, в доме ничего нет, дом в не пригодном проживании с момента его приобретения. Откуда взялась такая задолженность ей не понятно. О задолженности ей стало известно в 2025 году, когда судебные приставы арестовали ее счета в Банке. Она обратилась сразу с заявлением об отмене судебного приказа, и к истцу, но истец ничего не поясняет, ссылаясь, что по программе не числится задолженность. Просил суд отказать в иске в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и слушания дела, письменным заявлением указал, что исковые требования не признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора, ПАО «Россети-Сибери»- Красноярскэнерго»; в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дне, времени и слушания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, относительно предмета спора - руководитель Нахвальского территориального подразделения Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дне, времени и слушания, в суд направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 548 ГК РФ) к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора на энергоснабжение.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) на граждан возложена обязанность своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статья 154 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - постановление Пленума N 22), плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с указанной нормой постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2011 г. N 354).

Как установлено в судебное заседании, согласно договора купли –продажи, ответчики являются собственниками жилого помещения, каждый по ? доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 40,1 кв.м., по адресу: <адрес>2, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, предоставил расчеты задолженности по лицевому счету №, по адресу: <адрес>2, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за электрическую энергию в размере 185 705,07 рублей.

Согласна Акта № от ДД.ММ.ГГГГ представитель филиала ПАО «МРСК-Сибири) – «Красноярскэнерго» эл. монтер УГТЭЭ ФИО9, по адресу: <адрес>2, произвел поверку установленного прибора учета электроэнергии № ЦЭ68033 № и признал его не пригодным для расчетов за потребляемую энергию, установив новый другой прибор учета тип счетчика № № эл. Пломб, указаны показания счетчика 4,229. Установка учета прибора была осуществлена в отсутствие потребителя, о чем имеется отметка в акте.

В суде ответчик ФИО1 пояснила, что с момента приобретения данного жилого дома, она не вселялась в него, в нем не проживала, лишь залила полы фундаментом, передачу показаний прибора учета не осуществляла ни ежемесячно, ни квартально, ни как вообще, в том числе, за заявленный истцом периодом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Электрическую энергию в личных бытовых нуждах не использовала.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354

В соответствии с п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилой помещение за расчетный период определяется, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

Истец ссылается, что расчет потребленной электроэнергии, который осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края, в силу п. 59 Правил №.

Согласно расчету ПАО «Красноярскэнергосбыт», в жилом помещении, по адресу: № <адрес>2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета №, ток 10-100, напряжение 230, знаков 7, КТ=1, с показаниями 4.000. Задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию составляет в размере 185 705,07 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Россети «Красноярскэнерго» в лице электромонтёра УТЭЭ ФИО10, осуществил инструментальную внеплановую проверку прибора учета заводской № на опоре дома по адресу: <адрес>2, показания 50561,0. Установлено, что прибор учета пригоден, без каких либо замечаний, просит ПАО «Красноярскэнергосбыт» учесть показания, о чем свидетельствует акт 58/с-6-76 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ филиал ПАО «Россети-Сибирь» «Красноярскэнерго» направил начальнику территориального управления ПАО «Красноярскэнергосбыт» сведения по адресу: <адрес>, Нахвальское, <адрес>2 л/с №, и просил считать верными показаниям ПУ №.

ДД.ММ.ГГГГ истец в связи с задолженностью по электроэнергии, произвел ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <адрес>2, что подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (для взыскания с ответчика задолженности по электроэнергии).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать в пользу взыскателя ПАО «Красноярскэнергосбыт» с должника ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185705,07 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение (возобновление) энергоснабжения в размере 982,88 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2466 рублей 88 копеек, а всего 189 154,83 рублей.

По заявлению должника ФИО1, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка 124 в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. В возражении должник указала, что не согласна с судебным приказом, так как дом не жилой с момента его приобретения, провода к дому не проведены, только к счетчику на дому, последние показания подавала в 2017 году, оплату произвела. Как видно из квитанции за май 2021 никакой задолженности нет. После замены счетчика на столбе появились, какие - то показания, хотя в доме никто не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по <адрес> ГУФССП России возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 на сумму 185705,07 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка 124 в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде истец пояснила, что узнала о задолженности после того, как были арестованы ее счета в Банке. Кроме того, пояснила, что в доме с момента покупки никто не проживал, показания прибора учета потребленной электроэнергии она не передавала.

Ответчик в подтверждение отсутствия задолженности суду, представила платежный документ за 2021 года, из которого следует, дата последней оплаты ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 6,1 рублей. Сведений о перерасчетах ( доначислений, уменьшений, нет).

По ее просьбе представителем ПАО «Россети -Сибирь «Красноярскэнерго», составлен акт №/С-6-674 от ДД.ММ.ГГГГ электромонтёром УТЭЭ ФИО10, а именно осуществлена инструментальная внеплановая проверка прибора демонтированного 04359259, балансовая принадлежности ПАО «Россети-Сибирь», прибор учета не пригоден, прибор учета признан утрачен, на момент проведения проверки прибор учета по данному адресу отсутствовал.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с ним никто не зарегистрирован. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, а фактически никогда там не проживал и не проживает. Данная квартира с 2019 года находится в состоянии не пригодном для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ суд направил запрос в ПАО «Россети-Сибирь», где просил предоставить информацию о наличии прибора учета на спорном адресе, а также сообщить сведения отпускалась ли электроэнергия на адрес: <адрес>2, и предоставить сведения о наличии либо отсутствия задолженности.

Согласно ответа филиала ПАО «Россети-Сибирь-«Красноярскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся информации жилой дом по адресу: <адрес> был отключен путем отключения вводного кабеля согласно заявке ПАО « Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ №. О наличии отсутствия задолженности за электроэнергию по лицевому счету <***> указали запросить в ПАО «Красноярскэнергосбыт», в связи с тем, что база данных ПАО «Россети-Сибирь» не содержит запрашиваемую информацию. Потребитель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращался в ПАО «Россети-Сибирь». Просит считать прибор учета утраченным с ДД.ММ.ГГГГ, также сторнировать ранее начисленный объем потребленной электроэнергии.

Согласно Справке УУП ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (по запросу суда) проверен адрес: <адрес> установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу зарегистрирован ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, но фактически никогда там не проживал и не проживает. Данная квартира находится в состоянии не пригодном для проживания.

Согласно ответа ПАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ (по запросу суда), в расчете старое показание - показания прибора учета за предыдущий период, показания новое- показания прибора учета в текущем расчетном периоде; графа тарифы по СН это тарифы по социальной норме, применяются в случае предоставления социальной нормы потребителю. Размер социальной нормы потребления зависит от количества зарегистрированных граждан и устанавливается на все домохозяйство в целом (под домохозяйством понимается квартира или частный дом): для населения, проживающего в жилых домах, не оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками, — 75 кВт*ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт*ч на абонента в месяц; для населения, проживающего в жилых домах, оборудованных в установленном порядке электроотопительными установками: в период с 15 сентября по 15 мая 400кВт*ч на абонента в месяц, в иные периоды — 75 кВт*ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт*ч на абонента. При отсутствии зарегистрированных граждан по конкретному адресу оплата всего объема потребленной электроэнергии производится по тарифу сверх социальной нормы.

по ФЛС № зарегистрировано 0 чел. соответственно, расход по СН в графе нулевой, тарифы по социальной норме не применялись при расчете.

графа тарифы сверх социальной нормы - это тарифы применяемые в случае потребления свыше социальной нормы. В представленном суду расчете начисления производятся по тарифам Сверх социальной нормы потребления, в связи с отсутствием зарегистрированных по данному адресу.

показание ДД.ММ.ГГГГ - 000004, показание ДД.ММ.ГГГГ - 005501, разница в показаниях составила 5497 кВт*ч + потери в линии 0,394% (выставляются сетевой организацией):

потери в линии: 5497 кВт*ч *0,394% = 22 кВт*ч. Расход с учетом потерь составил 5497 кВт*ч+22 кВт = 5519 кВт*ч, этот расход указан в столбце расход в прилагаемом в суд расчете за ДД.ММ.ГГГГ.

показания ДД.ММ.ГГГГ - 005501, показания ДД.ММ.ГГГГ - 006780, разница в показаниях составила 1279 кВт*ч + потери в линии 0,394%:

потери в линии 1279 кВт*ч * 0,394 = 5 кВт*ч. Расход с учетом потерь составил 1279 кВт*ч + 5 кВт*ч = 1284 кВт*ч, этот расход указан в столбце расход в прилагаемом в суд расчете за ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогично рассчитывается расход с учетом потерь за другие периоды.

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией показания передавались:

ДД.ММ.ГГГГ -0000004, ДД.ММ.ГГГГ -0000006, ДД.ММ.ГГГГ - 0000006, ДД.ММ.ГГГГ -0000006,

ДД.ММ.ГГГГ - 0000006 (реестр уничтожен в связи с истечением срока хранения), в других расчетных периодах показания ежемесячно Сетевой организацией не передавались, начисление производилось согласно п. 59 Правил постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Общества от Сетевой организации было направлено письмо № согласно которого был сделан перерасчет за взыскиваемый период (имеется в материалах дела).

Материалы не содержат доказательств того, что ответчиком передавались показания учета прибора электроэнергии ежемесячно в сетевую организацию ПАО «Россети-Сибирь».

Из представленного истцом протокола загрузки показаний программа комплекса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлен прибор учета 04359259, начиная с ДД.ММ.ГГГГ сетевая организация ПАО «Россети -Сибирь» (источник) фиксировала показания, указывала расход +потери.

Судом с достоверностью установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в состоянии не пригодном для проживания. В доме отсутствует какие–либо электрические приборы. Дом имеет печное отопление. Ответчик не передала фактические показания по учету прибора электроэнергии, в связи с не проживанием в нем со дня приобретения, и отсутствие электрических приборов в доме. Следовательно, фактически не потребляла электроэнергию.

Согласно Акта осмотра, произведенного начальником ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, по обращению ФИО1, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что квартира расположена в двухквартирном одноэтажном доме по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что земельный участок, на котором располагается квартира покрыт снежным покровом, следов подхода, отхода к квартире и участке не имеется. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь. При входе в квартиру имеется коридор, слева, справа и прямо от которого имеются дверные проемы не оснащённые дверями. В помещении расположенном справа от входа в квартиру имеется кирпичная печь. При осмотре квартиры установлено, что в ней отсутствуют полы, отсутствуют какие –либо предметы быта, мебель одежда. Электроприборов в квартире не обнаружено, электропроводка в квартире частично повреждена, осветительных приборов не имеется, имеющиеся в квартире электро выключатели при нажатии на их клавиши установленным образом не реагируют. При осмотре квартиры с наружной стороны установлено, что на стене дома, расположенной со стороны <адрес>, со стороны проезжай части расположен электросчетчик, от которого в стену дома следуют электрические провода, электросчетчик имеет окно, через которое виден прибор учета электроэнергии «Энергомера» № ЦЭ6803ВМ7Р32, на цифровом табло которого имеются показания 0003335. В ходе осмотра установлено, что показания не изменяются, ролики цифрового табло не двигаются. В ходе осмотра проводилась фотосьемка, о чем свидетельствует фототаблица к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик ФИО1 пояснила, что с 1991 года по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>2, вместе с детьми. В спорное жилое помещение не вселялась и не проживала там с детьми (ответчиками по делу). Никто иной также не проживал в спорной квартире.

Согласно выписки из лицевого счета, выданной администрацией Нахвальского территориального подразделения Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа, что по адресу: <адрес>2, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит в бесспорному и убедительному выводу о том, что ответчик ФИО1 и ее дети не подавали фактические данные учета прибора электроэнергии ни ежемесячно, ни квартально, вообще никак, в связи с не проживанием в жилом доме и не использовании фактически электроэнергии с момента приобретения спорного дома.

Отсутствие потребления ответчиками электроэнергии подтверждается всей совокупностью установленных обстоятельств по делу, в том числе, ответом ПАО «Россети», в котором сказано, что считать прибор учета утраченным с ДД.ММ.ГГГГ, также сторнировать ранее начисленный объем потребленной электроэнергии, квитанцией представленной ответчиком ФИО1 за май 2021 года, об отсутствии какой- либо задолженности.

При установленных выше обстоятельствах дела, у истца не имелось оснований для начисления ответчикам задолженности по электроэнергии по тарифам сверх социальной норм потребления.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований истца надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме – 27.01.2026 года.