УИД № 16RS0036-01-2022-005509-81

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-2979/2022

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Дело № 2а-2979/2022

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Хайрулиной Л.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан (далее МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов, однако, в установленный срок оплата налогов ответчиком не произведена. Требование об уплате налога административному ответчику было направлено, однако в установленные сроки добровольная уплата ФИО2 произведена не была. В настоящее время административным ответчиком требование об уплате налога по-прежнему не исполнено. В связи с изложенным, административный истец МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан просила взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 и 2022 годы на сумму 7618 рублей и пени по нему на сумму 28 рублей 83 копейки, а также налог на доходы физических лиц за 2019 и 2020 годы на сумму 47679 рублей и пени по нему на сумму 84 рубля 45 копеек.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что задолженность ФИО2 на момент рассмотрения административного иска не погашена. Возражала против заявленных ФИО2 в предыдущих судебных заседаниях нарушениях сроках исковой давности для подачи административного иска.

Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Представитель заинтересованного лица - акционерного общества «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») - извещён, не явился.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика и заинтересованного лица, извещённых надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (абз.2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3).

Также согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов и сборов.

Частью 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В частичности административному ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При этом ФИО2 не уплачен транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3570 рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2020 года по 17 января 2021 года в размере 23 рублей 77 копеек, а также транспортный налог за 2020 год в размере 4048 рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года в размере 05 рублей 06 копеек.

Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Кроме того, согласно информации, предоставленной налоговым агентом - заинтересованным лицом АО «Почта Банк» от 24 октября 2022 года № 15-0229638, ФИО2 <данные изъяты>

В связи с этим, ФИО2 в 2019 и 2020 годах получил доход, подлежащий налогообложению в порядке ст. 228 НК РФ.

Так, согласно инкассовому поручению № от 22 января 2019 года ФИО2 получил доход на общую сумму <данные изъяты> по делу №.

Согласно инкассовому поручению № от 26 июля 2019 года ФИО2 получил доход на общую сумму <данные изъяты> по делу №.

Согласно инкассовому поручению № от 11 марта 2019 года ФИО2 получил доход на общую сумму <данные изъяты> по делу №.

Согласно инкассовому поручению № от 16 сентября 2020 года ФИО2 получил доход на общую сумму <данные изъяты> по делу №.

При этом доказательств получения ФИО2 дохода по делу № за 2019 год, суду не представлено.

Также суд полагает, что административным истцом не доказано получение ФИО2 дохода по делам № и №, поскольку, согласно инкассовым поручениям № 306 от 07 ноября 2018 года и № 307 от 07 ноября 2018 года, указанный доход был получен административным ответчиком в 2018 году, при этом уточнений в этой части к административному иску от МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан не поступило.

Налогоплательщику ФИО2 были направлены соответствующие налоговые уведомления и требования о необходимости уплаты налогов № 3038 от 18 января 2021 года, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, с установлением срока оплаты не позднее 02 марта 2021 года, № 3718 от 18 января 2021 года, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, с установлением срока оплаты не позднее 02 марта 2021 года, № 45076 от 07 декабря 2021 года, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, с установлением срока оплаты не позднее 18 января 2022 года.

Уведомления и требования административным ответчиком исполнены не были.

В связи с этим, налоговый орган 11 апреля 2022 года обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа.

15 апреля 2022 года мировым судьёй судебного участка № 8 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности по налогам, который в дальнейшем 17 мая 2022 года, определением мирового судьи судебный приказ № от 15 апреля 2022 года отменён, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

Как установлено из исследованных материалов дела органы налоговой службы своевременно, в установленный законом трёхмесячный срок, направили ответчику требования об уплате налога, которые не были исполнены. Истцом не пропущен шестимесячный срок для подачи заявления в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: требование об уплате налога и пени направлено налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок и в силу положений п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МрИФНС России № 16 по Республике Татарстан подлежит удовлетворению частично, а именно подлежит взысканию транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3570 рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2020 года по 17 января 2021 года в размере 23 рублей 77 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4048 рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года в размере 05 рублей 06 копеек; а также налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 43083 рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года в размере 53 рублей 85 копеек.

В части взыскания задолженности по налогу на доходы физически лиц за 2019 года на сумму 4596 рублей и пени по нему 30 рублей 60 копеек, а также дохода по делам № и №, административный иск удовлетворению не подлежит, в связи с недоказанностью данного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учётом положений ст. 333.19 НК РФ составляет 1723 рублей 51 копейки.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,в бюджет соответствующего уровня:

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 3570 (трёх тысяч пятисот семидесяти) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2020 года по 17 января 2021 года в размере 23 (двадцати трёх) рублей 77 копеек;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 4048 (четырёх тысяч сорока восьми) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года в размере 05 (пяти) рублей 06 копеек;

- налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 43083 (сорока трёх тысяч восьмидесяти трёх) рублей и пени по нему за период времени со 02 декабря 2021 года по 06 декабря 2021 года в размере 53 (пятидесяти трёх) рублей 85 копеек.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1723 (одной тысячи семисот двадцати трёх) рублей 51 копейки в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2022 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 20______ г.

Судья

Решение02.12.2022