РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,
при секретаре Деревяшкиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1 (девичья фамилия ФИО21), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей по отношению к наследодателю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению администрации <адрес> «О предоставлении земельного участка ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО2 из земель АКХ имени Чапаева предоставлен земельный участок общей площадью 86,8 га, расположенный вблизи <адрес>, поле №, участок №.
Главой КФХ утвержден ФИО2, членами КФХ установлены 6 человек: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
Согласно выписки из ЕГРН вышеуказанный земельный участок имеет следующие характеристики: кадастровый №, кадастровый квартал: 63:24:0000000, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им. Чапаева вблизи <адрес>, назначение участка: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Учитывая тот факт, что доли членов КФХ являются равными, то таким образом каждому члену КФХ ФИО2 принадлежит земельная доля в размере 1/7, площадью 12,4 га.
После смерти наследодателя ФИО8, истец, является единственной наследницей по закону. В установленный законом срок она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, так как фактически приняла наследство, оплатила расходы за похороны, забрала предметы домашнего обихода, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц. То есть в течение 6-ти месячного срока для принятия наследства, она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу <адрес> с целью получения свидетельства о праве на наследство, но ей в совершении нотариального действия было отказано. В настоящее время она хочет зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Поскольку иными методами и способами установить право собственности на земельный участок не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.
Для восстановления утраченных свидетельств о рождении и смерти ее матери ФИО7 и ее тети ФИО8, истец обратилась в Отдел ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС <адрес>, но ей отказали в предоставлении сведений.
В виду отсутствия свидетельства о рождении ее матери ФИО7 и, как следствие, не подтверждения родственных отношений между ней и умершей ФИО8, это препятствует истцу в реализации ее имущественных прав в порядке наследования. Поскольку иными методами и способами установить факт родственных отношений не представляется возможным, я вынуждена обратиться в суд.
На основании изложенного истец просила суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между тётей и племянницей; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» на земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 86,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им. Чапаева вблизи <адрес> с кадастровым номером: 63:24:0000000:116, определив каждому члену КФХ доли в размере 1/7, площадью 12,4 га; признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/7 долю, площадью 12,4 га земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им. Чапаева вблизи <адрес>, с кадастровым номером: 63:24:0000000:116, площадью 86,8 га, оставшуюся после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кошкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен филиал «ППК Роскадастр» по <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица филиала «ППК Роскадастр» по <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что является подругой истца с детства. Ей известно, что у ФИО1 была тетя – ФИО8, которая умерла. За два года до смерти тетя проживала у истицы. ФИО1 занималась похоронами тети, забрала себе ее личные вещи. Свидетель подтвердила, что истец фактически вступила в наследство после смерти своей тети ФИО8
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что истец является его супругой. Ему известно, что ФИО8 является тетей истицы. Ранее она проживала в <адрес>, а потом они забрали ее жить к себе домой. После смерти тети ФИО8 истец занималась ее похоронами, забрала себе ее личные вещи.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается ответом отдела ЗАГС муниципального района Кошкинский комитета ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии в ФГИС «ЕГР ЗАГС» записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследственное дело после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты.
Из пояснений истца следует, что при жизни ФИО8 являлась членом КФХ ФИО2, в связи с чем, ей принадлежала доля земельного участка общей площадью 86,8 га, расположенного вблизи <адрес>, поле №, участок №, предоставленного ФИО2 для организации КФХ.
Истец обратилась к нотариусу <адрес> ФИО18 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство на земельный участок, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, однако ей было дано разъяснение, что необходимо обратиться в суд, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, отсутствует правоустанавливающий документ, не установлено местонахождение земельного участка, не определены доли членов КФХ, право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п.п.1, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ФИО20 (ФИО21 до заключения брака) Е.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством рождении ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленной в материалы дела формы № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО10, в графе мать – ФИО11.
В форме № в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графах отец и мать также указаны ФИО10 и ФИО11, соответственно.
Согласно справкам, выданным администрацией сельского поселения Нижняя Быковка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована и проживала в <адрес> с 1940 г. по ДД.ММ.ГГГГ Также с ней была зарегистрирована и проживала в период с 1940 г. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из ответа отдела ЗАГС муниципального района Кошкинский комитета ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют записи акта о рождении в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного, суд находит установленным, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными сестрами. Следовательно, суд находит установленным факт родственных отношений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 1995 году
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 11 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров вязанных с защитой права собственности и других вещных прав» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Представленными доказательствами установлено, что истцом ФИО1 как наследником по закону после умершей ФИО8, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поскольку с момента ее смерти истец распорядился имуществом умершей ФИО8, владеет и пользуется ее имуществом. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, занимался организацией похорон умершей ФИО8
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16 и ФИО17 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат другим доказательствам по делу.
На основании изложенного, судом бесспорно установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти тети ФИО8
В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из фонда перераспределения и из земель АКХ имени Чапаева земельный участок общей площадью 92,4 га (пашни – 80,5 га), в том числе в аренду сроком на пять лет – 5,6 га, из них 5,6 га пашни, в собственность бесплатно – 86,8 га, из них 74,9 га пашни, 11,9 га пастбищ, расположенный вблизи <адрес>, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства зернового направления, поле №III, участок №I.
В соответствии с п.2 указанного Постановления главой крестьянского (фермерского) хозяйства утвержден ФИО12, членами хозяйства: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.
В силу ч.3 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.
Согласно ст.7 вышеуказанного закона члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч.1 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Статья 254 ГК РФ устанавливает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Часть 1 ст.245 ГК РФ также определяет, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно выписки из ЕГРН земельному участку, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 868000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, в южной части землепользования ПСК имени Чапаева, вблизи <адрес>, присвоен кадастровый № (единое землепользование).
Как было установлено выше, в соответствии с Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО2 состояло из 7 человек: главы – ФИО2 и 6 членов: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Соглашение об определении долей между членами крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 не заключалось.
В связи с чем, суд считает целесообразным определить каждому члену крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 по 1/7 доле в праве собственности на земельный участок общей площадью 86,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им.Чапаева вблизи <адрес>.
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО8 (наследодатель) обладала на день смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО8 возникло на объект недвижимости – земельную долю в земельном участке площадью 86,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им.Чапаева вблизи <адрес>, при ее жизни.
Согласно ответу администрации сельского поселения Нижняя Быковка муниципального района Кошкинский самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в составе земельного участка земли населенных пунктов, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им.Чапаева вблизи <адрес>, к числу невостребованных земельных долей не относится.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, учитывая, что ФИО1 фактически вступила на часть наследства, открывшегося после смерти ФИО8, следовательно, в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, ФИО1 вступила в наследство и на спорную земельную долю, прав ФИО1 на указанный объект недвижимости ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений в том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 1995 году.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., после смерти тёти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в 1995 году.
Определить размер земельных долей в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» не земельный участок – земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 86,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им.Чапаева вблизи <адрес> с кадастровым номером 63:24:0000000:116, определив каждому члену КФХ доли в размере по 1/7, площадью 12,4 га.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., право общей долевой собственности на 1/7 долю, площадью 12,4 га земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 86,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части землепользования ПСК им.Чапаева вблизи <адрес> с кадастровым номером 63:24:0000000:116, в порядке наследования, после смерти ФИО9, умершей в 1995 году.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: Т.В. Трошаева