УИД: 40RS0№-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области:

В составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Никеевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

15 мая 2023 года

Гражданское дело № 2-1-5489/2023 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

30 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.10.2020 г. по состоянию на 01.03.2023 г. в размере 506363 руб. 86 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8264 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по месту регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08 октября 2020 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 700013 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку в размере 14, 9 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в полном объеме путем погашения кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательств по ежемесячному погашению платежей, в связи с чем у последнего образовалась просроченная задолженность перед истцом по состоянию на 01.03.2023 года в размере 506363 руб. 86 коп., в том числе: 483781 руб. 92 коп. – основной долг; 21503 руб. 36 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 384 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 694 руб. 07 коп. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что недопустимо в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и основанием для взыскания задолженности в соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 506363 руб. 86 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8264 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Паршина

Копия верна.