Дело № 2-3949/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-003860-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Кулуевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 18 июня 2008 года по состоянию на 23 мая 2022 года в размере 111 109, 40 руб., из которой основной долг – 940, 21 руб., проценты – 111 707, 24 руб., штраф – 3 694,03 руб., сумму процентов за пользование кредитами по ставке 24 процентов, годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штраф за просрочку ежемесячных платежей по ставке 5 процентов ежемесячно от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 422,19 руб.
В обоснование иска указано на то, что решением Арбитражного суда РБ от 21 июля 2017 года по делу №А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (ИНН <***>. ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 18 июня 2008 года между ПАО «РОСКОМСНАББАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> по условиям которого, банк предоставляет ответчику кредит в размере 51 200 руб. под 24% годовых, а последний обязуется выплатить кредит до 01 июня 2010 года в соответствии с графиком платежей. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита со стороны ответчика, Банк обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» - не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, мнение по иску не представил, причина неявки суду не известна.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 июня 2008 года между (ПАО) «РОСКОМСНАББАНК» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в 51 200 руб. под 24 % годовых со сроком возврата до 01 июня 2010 года, без обеспечения. Возврат кредита и процентов по нему осуществляется в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 5.6 кредитного договора, при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа, Банк имеет право на взыскание с Заемщика штрафа в размере 5 процентов от суммы ежемесячного платежа, со второго дня возникновения просрочки.
Со стороны кредитора (ПАО) «РОСКОМСНАББАНК» исполнено обязательство перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредита.
Из материалов дела следует и со стороны ответчика обратное в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, что обязательства по возврату кредитов и процентов по ним не исполняются заемщиком надлежащим образом.
Задолженность ответчика ФИО3 перед истцом (ПАО) «РОСКОМСНАББАНК» составляет по кредитному договору <***> от 18 июня 2008 года по состоянию на 23 мая 2022 года в размере 111 109, 40 руб., из которой основной долг – 940, 21 руб., проценты – 111 707, 24 руб., штраф – 3 694,03 руб. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договоров, заключенных с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.
В соответствии с частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 июля 2017 года по делу № А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 18 июня 2008 года по состоянию на 23 мая 2022 года в размере 111 109, 40 руб., из которой основной долг – 940, 21 руб., проценты – 111 707, 24 руб., штраф – 3 694,03 руб.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитами по ставке 24 процентов, годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; штраф за просрочку ежемесячных платежей по ставке 5 процентов ежемесячно от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 422, 19 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт Серии № № выдан 17.10.2007 года Отделом УФМС России по Республике Башкортостан в городе Ишимбай) в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» (ИНН (<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 18 июня 2008 года по состоянию на 23 мая 2022 года в размере 111 109, 40 руб., из которой основной долг – 940, 21 руб., проценты – 111 707, 24 руб., штраф – 3 694,03 руб.
- проценты за пользование кредитом по ставке 24 процента годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
- штраф за просрочку ежемесячных платежей по ставке 5 процентов ежемесячно от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 24 мая 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 422,19 руб.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Е. Лялина