Дело № 2-688/2025

УИД 56RS0023-01-2025-000752-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 10 июля 2025 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Петрашевской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников Л. в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № в размере 44 966,65 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Л. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. По кредитной карте образовалась задолженности в сумме 44 966,65 рублей - основной долг. Заемщик умер. После его смерти заведено наследственное дело.

Определениями Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.04.2025 и от 21.05.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и АО «Т-Страхование» соответственно.

В судебное заседание представитель истца АО ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменные возражения на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения иска возражает, указывая на наличие у наследодателя договора страхования в АО «Т-Страхование».

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.03.2024 года между Л. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 45 000 рублей (или с лимитом задолженности).

Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме.

Согласно приведенному Банком расчету задолженность заемщика перед АО «ТБанк» составляет 44 966,65 рублей – основной долг.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным. Ответчиками контррасчет не представлен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед банком не погашена.

Заемщик Л.. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из сообщения нотариуса г. Новотроицка ФИО2 от 03.04.2025 установлено, что после смерти Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № Наследником по закону, принявшим наследство, является его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из доли в жилом доме и земельном участке, расположенных по <адрес> и квартиры с земельным участком, расположенных по <адрес> а также денежных сбережений, хранящихся в ПАО Сбербанк, иного имущества.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между Л.. и АО «ТБанк» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

При этом оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика АО «Т-Страхование» у суда не имеется, поскольку в соответствии с Договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредита КД – 0913 от 04.09.2013 и Условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц (редакция 45) выгодоприобретателем является застрахованное лица, а в случае смерти застрахованного лица – наследники застрахованного лица.

Таким образом, ФИО1 не лишен возможности представить необходимые документы в страховую компанию с целью получения страховой выплаты.

Соответственно, наследник ФИО1 должен исполнить обязательства о возврате суммы кредитной задолженности.

Исходя из того, что наследство после смерти Л. принял ФИО1, а также учитывая наличие в наследственной массе, перешедшей к наследнику, недвижимого имущества, а общий размер задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 44 966,65 рублей, суд полагает, что указанная сумма находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежит взысканию с наследника в пользу истца.

Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы в ходе рассмотрения дела им не заявлено, доказательств исполнения иных обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, суду не представлено.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 44 966,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к акционерному обществу «Т-Страхование» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 24.07.2025

Судья