Решение по делу № 2-1979/2022 от 12.09.2022 - о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсионных выплат, взыскании недополученной пенсии.

Дело № 2-1979/20221

УИД 59RS0011-01-2021-002459-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 12 сентября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,

при секретаре судебного заседания ГЕА,

с участием истца МАИ, её представителя по устному ходатайству ПСС,

представителя ответчика – ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю – ПОА, действующей на основании доверенности № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению МАИ к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсионных выплат, взыскании недополученной пенсии,

установил:

истец МАИ обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований, в котором оспаривает законность и обоснованность действий Управления пенсионного фонда в г. Березники (Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю) по исчислению ее страхового стажа и размера начисленной ей пенсии за период с момента ее назначения 06 декабря 2011 года по настоящее время. В обоснование своих исковых требований указывает, что она является пенсионером по старости с 06 декабря 2011 года. В 2020 году она засомневалась в правильности начисления ей пенсии и обратилась к ответчику за разъяснениями. Ознакомившись с документами своего пенсионного дела, она пришла к выводу, что ответчиком неверно исчислен страховой стаж при назначении ей пенсии, не все периоды ее трудовой деятельности учтены ответчиком при расчете трудового стажа, что привело к тому, что ответчиком неверно исчислен размер ее пенсии. Истец просит суд признать её право на перерасчет размера трудовой пенсии по старости со дня назначения с 06.12.2011 с учетом всех обстоятельств. Включить в трудовой стаж на момент назначения пенсии 06.12.2011 следующие периоды: с 17.03.1991 по 28.07.1997 (6 лет 4 месяца 12 дней) в МП «.....»; с 02.10.1999 по 29.03.2011 ( 1 год 5 месяцев 29 дней) в ООО «.....»; с 30.03.2001 по 31.12.2001 ( 9 месяцев 2 дня) ИП МАИ; с 01.12.2003 по 01.01.2004 (1 месяц) ИП МАИ; с 01.01.2009 по 06.04.2010 ( 1 год 3 месяца 6 дней) ИП МАИ или с ..... в ИП ГЕН; с 01.10.2021 по 06.12.2011 ( 2 месяца 6 дней) ИП МАИ, или у ИП ГЕН Включить в трудовой стаж на момент завершения трудовой деятельности 07.11.2014 следующие периоды работы: с 07.12.2011 до 08.08.2014 ( 2 года 8 месяцев 1 день) ИП МАИ; с 15.09.2014 до 07.11.2014 (1 месяц 23 дня) в ЗАО «.....». Определить стаж для исчисления пенсии на ..... год – 23 года 5 месяцев 18 дней. Определить общий трудовой стаж – 36 лет 11 месяцев 6 дней. Обязать ответчика произвести перерасчет среднего заработка на момент назначения пенсии, то есть на 06.12.2011 с 01.01.1980 года по 03.08.1982 год по архивным справкам КГУ «Государственный архив г. Тараз» от 11.03.2021 и от 23.04.2021 и справки ОАО «Березниковский содовый завод» от ноября 2011 года № с сентября 1982 года по декабрь 1984 с учетом замены зарплаты за неполные месяцы работы или те, в которых не было заработка на предыдущие, либо за последующие. Принять к расчету пенсии на 06.11.2011 отношение заработка истца и среднего заработка по стране в размере 0,974. Обязать ответчика включить в расчет размера пенсии истца на 01.08.2013 страховые взносы, полученные через службу судебных приставов согласно Постановлениям об окончании исполнительных производств от 16.10.2012 на сумму ..... руб., от 16.10.2012 на сумму ..... руб., от 13.11.2012 на сумму ..... руб., от 23.01.2013 на сумму ..... руб. Всего ..... руб. Обязать ответчика учесть при корректировке размера пенсии платежи в сумме 44423,31 и пересчитать ИПК. Взыскать с ответчика недополученную пенсию за период с 06.12.2011 по день фактического расчета в сумме 845722,71 руб.

Истец МАИ на исковых требованиях в уточненной редакции, принятых к производству суда 12.09.2022, настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ПСС, действующий на основании устного ходатайства, позицию доверителя поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПОА в ходе судебного заседания против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что со стороны Управления Пенсионного фонда в г. Березники не допущено нарушений пенсионных прав истца, поскольку расчет страхового стажа истца, а также иных исходных данных, необходимых для правильного исчисления пенсии, а равно сам расчет пенсии произведен верно, в соответствии с данными о страховом стаже истца, подтвержденном имеющимися в пенсионном деле документами, и нормами действующего законодательства. Размер пенсии установлен истцу по правилам пункта 3 статьи 30 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по наиболее выгодному для нее варианту, поскольку при исчислении размера пенсии по пункту 4 статьи 30 указанного закона ее размер будет меньше, соответственно права истцу будут нарушены.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, приходит к следующим выводам.

До 31 декабря 2014 года пенсии в Российской Федерации устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому под установлением трудовой пенсии понималось назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу которого Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (части 1 и 3 статьи 36).

Под установлением страховой пенсии, в соответствии с 5 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», понимается назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

Аналогичные положения содержались в статье 2 Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, в соответствии с которой установление трудовой пенсии - назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

В соответствии с ч.2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии по пунктам 3 и 4 статьи 30 приведенного закона исчисляется по соответствующим формулам, которые отличны друг от друга.

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

периоды творческой деятельности членов творческих союзов - писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзац седьмой пункта 3 и абзац четвертый пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Из приведенных норм материального права следует, что при назначении пенсии должен выбираться вариант расчета размера пенсии в наиболее выгодном для застрахованного лица варианте, либо по выбору застрахованного лица.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно части 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу положений части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 01 января 2015 до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Аналогичные положения закреплены в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (статья 10, часть 5 статьи 17, статьи 19, 20).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", имеют право на страховую пенсию при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию (подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Из разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года 3 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (индивидуальные предприниматели), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего закона нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях» не применяются, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, законодатель предусмотрел в статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, что позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в п. 3 ст. 30 этого Закона закреплен календарный порядок исчисления в этих целях продолжительности включаемых в общий трудовой стаж периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 г., а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность определения расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, также исходя из продолжительности общего трудового стажа.

Судом установлено, что истцу с 06 декабря 2011 года назначена страховая пенсия по старости.

При назначении пенсии и расчете ее размера Управлением Пенсионного фонда приняты во внимание данные о периодах работы истца по записям в трудовой книжке и данные индивидуального персонифицированного учета.

Первоначально на дату назначения пенсии в страховой стаж МАИ были включены следующие периоды работы: с 06.05.1978 по 03.08.1982 (4 года 2 месяца 28 дней) на Ново-Джамбульском фосфорном заводе; с 02.09.1982 по 01.06.1987 (4 года 9 месяцев) в Березниковском производственном объединении «.....» .....; с 04.06.1987 по 29.07.1988 (1 год 1 месяц 26 дней) на заводе крупнопанельного домостроения строительно-монтажного треста «.....»; с 18.08.1988 по 13.01.1989 (4 месяца 26 дней) в Березниковском производственном объединении «.....; с 01.02.1989 по 12.02.1990 ( 1 год 12 дней) в Березниковском .....; с 13.02.1990 по 16.03.1991 ( 1 год 1 месяц 4 дня) в .....; с 01.04.1994 по 28.07.1997 ( 3 года 3 месяца 28 дней) в Муниципальном предприятии «Книготорговая фирма»; с 01.09.1997 по 01.10.1999 ( 2 года 1 месяц 1 день) в ООО Фирма «.....»; с 02.10.1999 по 03.05.2000 ( 7 месяцев 2 дня) в ООО «.....».

Согласно справке о назначенной истцу пенсии по состоянию на 08 апреля 2021 года, ее общий страховой стаж, учтенный при установлении страховой пенсии, составляет 31 год 1 месяц 18 дней. Сопоставив записи о периодах работы истца, имеющиеся в трудовой книжке (л.д. 21-25 том 1), и сведения индивидуального лицевого счета на имя МАИ, суд приходит к выводу, что расчет страхового стажа произведен ответчиком верно, все периоды трудовой деятельности истца, подлежащие учету при установлении страховой пенсии, в настоящее время учтены.

Период работы истца с 01.04.1994 по 28.07.1997 в Муниципальном предприятии «.....» включен ответчиком в стаж работы при первоначальном назначении пенсии 06.12.2011.

МАИ зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 04.05.2000 года.

До даты регистрации истца в качестве в системе обязательного пенсионного страхования 04.05.2000, ответчиком частично включен в стаж период её работы с 02.10.1999 по 03.05.2000 в ООО «Союз АСТ». После этого периода ООО «Союз АСТ» страховые взносы за МАИ, как за наемного работника, также не начисляло и не оплачивало, в связи с чем, ответчик правомерно не включил данный период в стаж для назначения пенсии. Каких-либо иных доказательств своей работы в указанный период времени в ООО «Союз АСТ» истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

Период работы истца в 2000 году в качестве индивидуального предпринимателя правомерно не включен ответчиком в период работы истца для назначения пенсии, поскольку налоговый орган не подтвердил её стаж с 01.01.2000 по 31.01.2000, так как уплата страховых вносов не производилась истцом, как индивидуальным предпринимателем.

Указываемые истцом периоды ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с 30.03.2001 по 31.12.2001 года учтен ответчиком, однако данный стаж подтвержден налоговым органом лишь 24.02.2021, перерасчет пенсии с учетом периода 2001 года произведен с 01.03.2021. На момент назначения пенсии 06.12.2011 налоговый орган данный стаж не подтверждал, в связи с чем, у пенсионного органа отсутствовали основания для включения данного периода в стаж работы для назначения пенсии.

Период работы истца с 01.12.2003 по 01.01.2004 в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком включен в расчет пенсии в настоящее время, однако на размер пенсии данный период не влияет.

Период работы истца с 01.01.2009 по 06.04.2010 года, с 01.10.2011 по 06.04.2011 и с 07.12.2011 до 08.04.2014 в качестве индивидуального предпринимателя или у ИП ГЕН обоснованно не учтены ответчиком в составе страхового стража истца на дату назначения пенсии 06.12.2011, а также на дату завершения трудовой деятельности 07.11.2014, поскольку сведений об осуществлении трудовой деятельности истцом в этот период по данным индивидуального персонифицированного учета не имеется, страховые взносы в данный период времени истцом как индивидуальным предпринимателем не перечислялись, ИП ГЕН в данный период времени какую-либо работу также не осуществляла, доход не получала, за работников не отчитывалась. (л.д.58-60 том 1).

Платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поступившие в оплату задолженности по ИП МАИ через ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю учтены на индивидуальном лицевом счете истца. При этом, страховые взносы за 2008 год уплачены в 2011 и в 2013 годах; взносы за 2009 год уплачены в 2013-2014 годах. В 2012 году взносы не уплачивались, поэтому с 01.08.2013 корректировка страховой пенсии не производилась. Взносы за 2010-2011 года уплачены в 2015-2016 годах, за 2012 год- в 2015-2018 годах.

В период с 2012 по 2014 года ИП МАИ и ИП ГЕН предпринимательскую деятельность не осуществляли, дохода не получали, страховые взносы не начисляли и не уплачивали.

В настоящее время, после поступления страховых взносов от ИП МАИ данные указанные выше периоды приняты пенсионным органом в расчет стажа, произведены соответствующие перерасчеты, которые подробно отражены в отзыве ответчика ( л.д.77-80 том 2).

С данными расчетами суд соглашается, признает их верными.

Работа истца в период с 15.09.2014 по 07.11.2014 на АО «Березниковский механический завод » включена ответчиком в стаж работы истца, что отражено на индивидуальном лицевом счете МАИ в системе обязательного пенсионного страхования.

Расчет страховой пенсии истца на дату ее назначения произведен ответчиком по правилам, установленным пунктом 3 статьи 20 Закона № 173-ФЗ, поскольку данный вариант расчета являлся наиболее выгодным для истца. При этом ответчиком учтен страховой стаж истца в размере 18 дет 8 месяцев 4 дня по состоянию на 31.12.2001 года и заработная плата истца за период с сентября 1982 по август 1987 года. В последующем, в связи с уточнением стажа, с учетом 2001 года, общий трудовой стаж истца на 01.03.2021 составил 22 года 8 месяцев 22 дня.

Оснований не согласиться с таким расчетом у суда не имеется, поскольку расчет страхового стажа истца произведен ответчиком верно, по формуле, указанной в п. 3 ст. 30 Закона от 17 декабря 2011 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», а именно: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где: РП - расчетный размер трудовой пенсии; СК - стажевый коэффициент, который составляет 0,55; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период; СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (..... рубль). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Проверив расчет размера пенсии, произведенный ответчиком, суд признает его верным.

Суд также не может согласиться с доводами истца о необходимости учесть при корректировке размера пенсии платежи в сумме 44 423,31 руб. и о неверном определении ответчиком РПК (расчетного пенсионного капитала).

В соответствии с абз.4 статьи 2 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный пенсионный капитал - это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу указанного Федерального закона, является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии. Расчетный пенсионный капитал в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года определяется по формуле, указанной в пункте 1 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ.

В соответствии со ст. 29.1 указанного закона сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), определяется по формуле:

ПК = ПК1 + СВ + ПК2,

где ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; ПК1 - часть расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 настоящего Федерального закона); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года.

Индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17 настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости).

Согласно данным пенсионного фонда РПК сформирован из страховых взносов за 2002 – 2014 годы и с учетом индексации составил ..... руб. В соответствии с положениями ст. 30 Закона № 173-ФЗ ответчиком была произведена валоризация РПК, в результате которой сумма валоризации составила ..... руб., а также производилась индексация размера пенсии. Кроме того, ответчиком в связи с уточнением размера общего трудового стажа и его увеличением до 21 года 8 месяцев 21 дня произведен перерасчет страховой пенсии истца, после чего была увеличена сумма валоризации до ..... руб. В связи с перерасчетом истцу произведена доплата в размере ..... руб.

Исходя из имеющихся в пенсионном деле документов, суд полагает обоснованным расчет среднего заработка истца как наиболее выгодный для нее.

Расчет средней заработной платы произведен ответчиком верно, с учетом имеющихся сведений о заработной плате истца. При этом с предлагаемым истцом расчетом заработной платы суд не может согласиться, поскольку истец в данном расчете исходит из недостоверных сведений, которые судом не могут быть приняты во внимание.

Оснований для иного расчета страхового стажа истца, размера средней заработной платы и размера РПК судом не установлено, поскольку при расчете ответчиком учтены все подлежащие учету периоды работы, произведенные уплаты страховых взносов и проведена корректировка с учетом оплаченных страховых взносов, произведена предусмотренная законом индексация размера пенсии, что подтверждается документами пенсионного дела.

Расчет продолжительности страхового стажа по формулам, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного закона предусмотрен для определения наиболее выгодного для застрахованного лица размера страховой пенсии.

Ответчиком расчет размера пенсии истца произведен с учетом правил, предусмотренных пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, поскольку такой расчет является наиболее выгодным для истца и позволяет установить ей размер пенсии в сумме ..... руб. При расчете размера пенсии истца по правилам, предусмотренным пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ размер пенсии истца составит ..... руб. (л.д.82-83 том 1) Соответственно, расчет страхового стажа для его применения в расчете размера пенсии для истца является нецелесообразным. При этом истец ошибочно исчисляет свой страховой стаж как по пункту 3 статьи 30 ФЗ № 173-ФЗ в количестве 25 лет 7 месяцев 01 дня и в размере 27 лет 10 месяцев 29 дней соответственно, поскольку включает в данный расчет не подлежащие учету периоды, которые указаны судом выше (период работы ИП, в течение которого не производилась уплата страховых взносов).

Поскольку при расчете страхового стажа Пенсионным органом судом не установлено каких-либо нарушений, оснований для его определения по тому расчету, который производит истец, не имеется. ( л.д. 81-84 том 2)

При разрешении требований истца об учете оплаченных страховых взносов согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку страховые взносы, удержанные в ходе совершения исполнительных действий (л.д.28-40 том 1) были учтены ответчиком после их уплаты в соответствующих периодах, после чего ответчиком были произведены корректировки страховой пенсии (л.д. 44, 81 том 1). В связи с чем, требование истца о включении в расчет размера пенсии истца на 01.08.2013 страховые взносы, полученные через службу судебных приставов согласно Постановлениям об окончании исполнительных производств от 06.10.2012 на сумму 424,34 руб., от 16.10.2012 на сумму ..... руб., от 13.11.2012 на сумму ..... руб., от 23.01.2013 на сумму ..... руб., всего ..... руб., удовлетворению не подлежат. Данные платежи по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поступившие в оплату задолженности по ИП МАИ через ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю учтены ответчиком на индивидуальном лицевом счете истца, после чего ответчиком были произведены корректировки страховой пенсии. Кроме того, истец также не оспаривает данное обстоятельство, поскольку пенсионным фондом регулярно производились корректировки ее страховой пенсии с учетом поступающих на индивидуальный лицевой счет страховых взносов.

Требования истца о расчете размера ее страхового стажа на 01.01.2002 в размере 23 года 5 месяцев 18 дней и общего трудового стажа в настоящее время 36 лет 11 месяцев 6 дней не подлежат удовлетворению, поскольку как действующим в настоящее время Федеральным законом «О страховых пенсиях», так и ранее действовавшим правовыми Законом «О трудовых пенсиях в РФ» не предусмотрена возможность двойного учета стажа работы гражданина при условии осуществления им трудовой деятельности по совместительству. При наличии у гражданина нескольких мест работы (основного и по совместительству) при подсчете страхового стажа, дающего право на назначение пенсии, такой период учитывается однократно.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет среднего заработка на момент назначения пенсии, то есть на 06.12.2011 с 01.01.1981 года по 03.08.1982 год по архивным справкам КГУ «.....» от 11.03.2021 и 23.04.2021 о работе на ..... и с сентября 1982 года по декабрь 1984 год на ОАО «.....» с учетом замены зарплаты за неполные месяцы работы или те, в которых не было заработка на предыдущие, либо за последующие, удовлетворению не подлежат, поскольку Ново-..... представил две справки, в которых содержатся противоречивые сведения относительно заработной платы истца за период с 06.05.1978 по 03.08.1982, в связи с чем, данные периоды не могут быть положены в основу расчета среднего заработка для назначения пенсии.

Соответственно, судом не установлено нарушений пенсионных прав истца при назначении и выплате ей страховой пенсии, начиная с момента ее назначения по настоящее время. Расчет размера пенсии произведен ответчиком верно, с учетом всех подлежащих учету периодов трудовой деятельности по правилам пункта 3 статьи 20 Закона № 173-ФЗ, доказательств того, что суммы страховой пенсии не выплачены истцу в полном объеме, не имеется. Оснований для перерасчета размера пенсии судом не установлено. Доводы истца о том, что ответчиком выплата пенсии произведена не в полном размере, суд признает несостоятельным, поскольку доказательствами и исследованными судом обстоятельствами дела не подтверждаются. Соответственно, не имеется оснований для взыскания с ответчика суммы невыплаченной, по мнению истца, пенсии в сумме ..... руб.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств применительно к вышеизложенным правовым нормам, суд приходит к убеждению, что со стороны ответчика не допущено нарушений прав истца на пенсионное обеспечение, страховой стаж истца для расчета пенсии определен верно, размер страховой пенсии рассчитан правильно с учетом всех подлежащих учету обстоятельств, доказательств невыплаты либо неполной выплаты пенсии истцу не имеется, а потому исковые требования МАИ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МАИ к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю пенсии, о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности по перерасчету пенсионных выплат, взыскании недополученной пенсии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина

Решение суда в окончательной

форме принято 13.09.2022.