Дело № 2-6437/2022

УИД 52RS0006-02-2022-005922-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Третьяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании суммы долга,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 440 000руб., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оформлению доверенности 7600руб.

В обоснование требований указал, что 23.11.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 400 000руб. на срок до 31.12.2019г. В соответствии с условиями договора, сумма займа и процентов, подлежащих выплате до 31.12.2019г. составляет 440000руб. В нарушение условий договора займа, ответчик сумму долга в установленный срок не выплатил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее:

23.11.2019 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, по которому ФИО1 передал, а ФИО2 принял денежные средства в размере 400 000руб., что подтверждается договором займа от 23.11.2019г. Согласно договору займа от 23.11.2019г., ответчик обязался выплатить сумму долга до 31.12.2019г.

В соответствии с п. 2.1. договора займа, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 10% за период до 31.12.2019г.

Судом установлено, что заимодавцем в полном объеме выполнены условия по договору займа, что следует из договоров займа, подписанного ответчиком.

В свою очередь ответчиком во исполнение обязательств по договору выплат не производилось.

Разрешая заявленный спор, суд, с учетом положений ст. ст. 309 - 310, 382, 450, 807, 808, 810 ГК РФ, исходит из того, что обязательства по договору займа в установленный срок ответчиком исполнены не были, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 580000руб., как того просит истец.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7600 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые, с учетом принципов разумности и справедливости, суд снижает до 10000руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) долг по договору займа от 23.11.2019 г. в размере 440 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 7600руб., расходы по оплате услуг представителя 10000руб.

Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сормовского районного

суда г. Н. Новгорода С.В. Солодовникова