22RS0058-01-2023-000090-03
Дело №2-79/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Григорьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Щербаковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании счета,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1818381/0260 от 27.06.2018 в сумме 46962 рублей 88 копеек и кредитному соглашению №1918381/0065 от 18.03.2019 в сумме 163903 рублей 47 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5308 рублей 66 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.06.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 заключили соглашение №1818381/0260 путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 235000 рублей и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых, сроком до 27.06.2023. Кроме того, между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №1918381/0065 от 18.03.2019 путем присоединения заемщика к «Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере 311441 рубля 61 копейки и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 12,5% годовых, сроком до 18.03.2024. Кредитором обязательства по соглашениям исполнены в полном объеме.
ФИО2 умер 24.01.2022. Предполагаемым наследником заемщика является супруга – ФИО1. До настоящего времени задолженность по соглашениям не погашена.
По состоянию на 27.03.2023 сумма задолженности составила:
по соглашению №1818381/0260 от 27.06.2018 - 46962 рублей 88 копеек, в том числе размер срочной задолженности по основному долгу – 8865 рублей 27 копеек; размер просроченной задолженности по основному долу – 34090 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом – 4007 рублей 31 копейка;
по соглашению №1918381/0065 от 18.03.2019 - 163903 рублей 47 копеек, в том числе размер срочной задолженности по основному долгу – 74427 рублей 53 копейки; размер просроченной задолженности по основному долу – 78034 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом – 11441 рубль 52 копейки. Просит суд взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по соглашениям и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении спора в её отсутствие ввиду преклонного возраста и состояния здоровья. Просила отказать в удовлетворении исковых требований. поскольку задолженность по кредитным соглашениям отсутствует, предоставив справки об отсутствии кредитных обязательств.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 27.06.2018 заключили соглашение №1818381/0260 о кредитовании, в соответствии со ст.428 ГК РФ и п.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (далее Правила), путем подписания соглашения о кредитовании №1818381/0260 и присоединения заемщика к вышеуказанным правилам, что не оспаривается сторонами.
Согласно соглашения о кредитовании №1818381/0260, ФИО2 выдан кредит в размере 235000 рублей с процентной ставкой по кредиту 15,5% годовых на срок– до 27 июня 2023 года (л.д.54-57).
В соответствии п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов (просроченную задолженность) определена неустойка в размере 20% годовых, что следует из указанных условий и предоставленного расчета суммы долга.
При этом, согласно раздела 2 п.2.3 Индивидуальных условий, ФИО2 ознакомлен с Правилами и условиями кредитования АО «Россельхозбанк», согласен с ними и обязуется выполнять.
Согласно Графика погашения кредита (Приложение №1 – л.д.42, 57(оборот)-58) заемщик осуществляет ежемесячные дифференцированные платежи, 20 числа каждого месяца.
Исходя из изложенного, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств заключения соглашения на иных условиях, суд приходит к выводу, что существенные условия кредитного договора сторонами были согласованы.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
Факт получения потребительского кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д.15-20) и не оспаривается ответчицей.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.03.2023 сумма задолженности по соглашению №1818381/0260 от 27.06.2018 составила 46962 рублей 88 копеек, в том числе размер срочной задолженности по основному долгу – 8865 рублей 27 копеек; размер просроченной задолженности по основному долу – 34090 рублей 30 копеек; проценты за пользование кредитом – 4007 рублей 31 копейка.
Расчет проверен судом, арифметически верен и не оспаривается ответчицей.
Вместе с тем, согласно справки об отсутствии кредитных обязательств от 19.04.2023 Алтайского РФ АО «Россельхозбанк», по кредитному договору №1818381/0260 от 27.06.2018, выданному на имя ФИО2, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам отсутствуют. Договор погашен в полном объеме.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО2 18.03.2019 заключили соглашение №1918381/065 о кредитовании, в соответствии со ст.428 ГК РФ и п.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения АО «Россельхозбанк» (далее Правила), путем подписания соглашения о кредитовании №1918381/065 (л.д.30-36) и присоединения заемщика к вышеуказанным правилам, что не оспаривается сторонами.
Согласно соглашения о кредитовании №1918381/065, ФИО2 выдан кредит в размере 311441 рубля 61 копейки с процентной ставкой по кредиту 12,5% годовых на срок до 18 марта 2024 года.
В соответствии п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов (просроченную задолженность) определена неустойка в размере 20% годовых, что следует из указанных условий и предоставленного расчета суммы долга.
При этом, согласно раздела 2 п.2.3 Индивидуальных условий, ФИО2 ознакомлен с Правилами и условиями кредитования АО «Россельхозбанк», согласен с ними и обязуется выполнять.
Согласно Графика погашения кредита (Приложение №1 – л.д.35) заемщик осуществляет ежемесячные аннуитетные платежи, 20 числа каждого месяца, размере 7181 рубля 21 копейки.
Исходя из изложенного, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств заключения соглашения на иных условиях, суд приходит к выводу, что существенные условия кредитного договора сторонами были согласованы.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
В силу п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также досрочно расторгнуть договор.
Факт получения потребительского кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-24) и не оспаривается ответчицей.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 27.03.2023 сумма задолженности по соглашению №1918381/0065 от 18.03.2019 в сумме 163903 рублей 47 копеек, в том числе размер срочной задолженности по основному долгу – 74427 рублей 53 копейки; размер просроченной задолженности по основному долу – 78034 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом – 11441 рубль 52 копейки.
Расчет проверен судом, арифметически верен и не оспаривается ответчицей.
Вместе с тем, согласно справки об отсутствии кредитных обязательств от 19.04.2023 Алтайского РФ АО «Россельхозбанк», по кредитному договору №1918381/0065 от 18.03.2019, выданному на имя ФИО2, просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам отсутствуют. Договор погашен в полном объеме.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В период производства по уголовному делу заявлений банка об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований, в суд не поступало.
ФИО2 умер 24.01.2022, что подтверждено копией свидетельства о смерти. Его наследником по завещанию является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому завещано все имущество, принадлежавшее наследодателю на момент смерти. Супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказалась от реализации права на обязательную долю в наследстве, что подтверждено материалами наследственного дела №109/2022 и не оспаривается сторонами.
Сведений о получении ФИО4 свидетельств о праве на наследство по завещанию материалы наследственного дела не содержат.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о взыскании кредитной задолженности к наследнику, принявшему наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из установленных обстоятельств следует, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат ходатайства истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, в случае его установления.
Учитывая фактическое исполнение обязательств по соглашениям о кредитовании №1918381/0065 от 18.03.2019 и №1818381/0260 от 27.06.2018, заключенным с ФИО4, суд не считает целесообразным обсуждать вопрос о замене ненадлежащего ответчика.
Из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению №1918381/0065 от 18.03.2019 в сумме 163903 рублей 47 копеек и кредитному соглашению №1818381/0260 от 27.06.2018 в сумме 46962 рублей 88 копеек и отказе в удовлетворении иска банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям в полном объеме.
При этом, банк не лишен возможности, при наличии неисполненных обязательств наследодателя, обратиться за судебной защитой с иском к надлежащему ответчику.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №1818381/0260 от 27.06.2018 в сумме 46962 рублей 88 копеек и кредитному соглашению №1918381/0065 от 18.03.2019 в сумме 163903 рублей 47 копеек в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья О.В. Григорьева