Дело № 2-4029/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4029/2022 по иску Управляющего дачного некоммерческого товарищества «Геолог» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управляющее дачное некоммерческое товарищество «Геолог» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>.

Дата регистрации права собственности на земельный участок ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок расположен в границах территории УДНТ «Геолог». Информация о переходе права собственности на земельный участок ФИО1, предыдущим собственником ФИО2 в нарушение части 10 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не предоставлена. Истец ссылается на то, что ФИО1 не предоставляла информацию о приобретении земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили заявления о принятии ее в члены товарищества и правоустанавливающие документы на земельный участок (выписка из ЕГРН перехода прав на земельный участок и свидетельство о государственной регистрации права собственности), после чего истцу стало известно о смене собственника земельного участка.

Решением общего собрания УДНТ «Геолог» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принята в члены товарищества (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, ответчиком не оплачены членские взносы, не погашена задолженность по уплате членских взносов.

Истец полагает, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не являясь членом товарищества, владея земельным участком на праве собственности обязана нести расходы, вносить плату (членские целевые взносы) на равных условиях и объеме, установленном для членов товарищества в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Решениями Общего собрания установлен размер членских взносов: в ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ);- в ДД.ММ.ГГГГ в размере - 700 рубле (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 не выполняет надлежащим образом возложенные на нее действующим законодательством обязательства, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 020 рублей.

В связи с данными обстоятельствами истцом подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по месту прописки ответчика: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу 3-2-1335/2022 о взыскании с ФИО3 задолженности по членским взносам в размере 55 020 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 925 рублей.

Вместе с тем, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ по гражданскому делу № 3-2-1335/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен, на основании поданного ответчиком возражения от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 129 ГПК РФ.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УДНТ «Геолог» задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ (27,5 месяцев) в размере 19 250 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 770 рублей.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. принят отказ от исковых требований УДНТ «Геолог» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила отказать.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, поддержал письменные возражения, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ).

В статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.

Согласно приведенной норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного Федерального закона порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

На основании статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.В силу статьи 14 вышеуказанного Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – дачный земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах территории УДНТ «Геолог», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32-33). В соответствии со свидетельством о регистрации права собственности, ФИО1 является собственником указанного земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

В силу п.4 Устава УДНТ «Геолог» членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества.

Член товарищества вносит вступительные, членские, целевые взносы (п.7.1 Устава УДНТ «Геолог»).

Решением общего собрания членов УДНТ «Геолог» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 принята в члены товарищества (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 28).

Согласно статье 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5).

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе: утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пп. 17) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (пп. 21); утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона (пп. 22).

В силу пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Решениями Общего собрания установлен размер членских взносов: в ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 680 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 700 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ); в ДД.ММ.ГГГГ в размере - 700 рублей (Выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.), отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

При этом нормами пункта 2 части 6 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность платить членские взносы установлена лишь для членов товарищества, то есть, данная обязанность для ФИО1 установлена только с момента приема ее в члены товарищества- то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований УДНТ «Геолог» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что оплата членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. должна быть произведена до 10 числа следующего месяца (то есть до ДД.ММ.ГГГГ.), следовательно, на момент рассмотрения настоящего дела для ФИО1 не истек срок для внесения оплаты членского взноса за ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность еще не возникла.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управляющего дачного некоммерческого товарищества «Геолог» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Полищук

В окончательной форме решение изготовлено 16 ноября 2022 г.