Дело № 2-3272/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Дзюба В.Г.,
с участием истца ФИО7, представителя истца ФИО10,
при секретаре судебного заседания Корогод А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
установил:
ФИО7 обратилась в суд с иском Государственному казенному учреждению города Севастополя «Фонд государственного имущества» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи в рамках Специальной военной операции умер ее брат ФИО14, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вкладов в банке. В установленный законом срок ФИО7,А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в связи с чем нотариусом разъяснен судебный порядок восстановления срока на принятие наследства. Ссылаясь на то, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как о смерти брата истец узнали лишь спустя четыре месяца, ФИО7 просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти брата, признать ее принявшим наследство.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 06.08.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус ФИО8.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 21.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное казенное учреждение города Севастополя «Фонд государственного имущества» надлежащим ответчиком Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении адресату (л.д.93). Доказательств причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой о вручении адресату (л.д.89). Согласно представленному в материалы дела заявлению, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д93). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО7 просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя. Пояснил суду, что истцу стало известно о смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда его тело было доставлено в Севастополь. Истец ФИО7 самостоятельно занималось похоронами ФИО9, иных наследников нет. К нотариусу истец обратилось поздно, так как она устанавливала факт родственных отношений в судебном порядке ввиду того, что в документах брата имеются разночтения в написании фамилии.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Как следует из свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в графе место смерти прочерк (л.д.45).
Согласно повторному свидетельству о рождении II-ИВ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлись ФИО3 и ФИО4 (л.д.47).
В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, присвоены фамилии ему – ФИО12, ей – ФИО12 (л.д.97).
Также, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак, присвоены фамилии ему – ФИО12, ей – ФИО6 (л.д.98).
Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве <адрес> имеется запись о смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
В материалах дела имеется постановление Администрации Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-I из которого следует, что ФИО7 назначили опекуном несовершеннолетнего ФИО2 (л.д.100).
В материалах дела имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ которым был установлен факт, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.13-16).
Таким образом, наследником первой очереди к имуществу ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сестра ФИО7.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу ФИО1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело № (л.д.44-55).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом дан письменный ответ, согласно которому, ФИО7 пропустила срок для принятия наследства, который истец ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
ФИО7, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с иском в суд, в качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства указала, что о смерти брата ей стало известно лишь по истечении более четырех месяцев с даты его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ, также, она была вынуждена в судебном порядке устанавливать факт родства с ФИО9
В судебном заседании обозревалось гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФКУ Военный комиссариат г. Севастополя об установлении факта, имеющего юридическое значение.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно, что ФИО9 является ей братом.
ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО7 были удовлетворены, суд установил факт родственных отношений, а именно, что ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является братом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 20.05.2025 вступило в законную силу 27.06.2025.
Копию вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Севастополя от 20.05.2025, ФИО7 получила 27.06.2025.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, пояснения истца и представителя истца, сведения о том, что истец устанавливала факт родственных отношений с ФИО20, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она была лишена возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца, поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО7 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и городе Севастополе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 05 сентября 2025 года.
Судья: В.Г. Дзюба