РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-392/2025

УИД 18RS0022-01-2025-000766-15

26 мая 2025 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 18.11.2023 года в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора № № (далее - «Кредитный договор»), заключенным между АО «ОТП БАНК» (далее - «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 405 000,00 руб. на срок до 20.11.2028 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в АО «ОТП Банк» был открыт счет № № (далее – Счет). Сведения о счете указаны в пункте 19 индивидуальных условий, а дата предоставления кредита в пункте 18 индивидуальных условий. П. 4. индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается: кредитным договором <***> от 18.11.2023 года; выпиской по счету. В силу п. 6. индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, 18 числа начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно графику погашений. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 18.11.2023 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.12 индивидуальных условий - за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых. В настояние время по кредитному договору № № от 18.11.2023 года образовалась задолженность в размере 444 855,21 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 400 091,34 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - 43 268,01 руб.; неустойки - 1 296,86 руб.; задолженности по комиссиям - 199,00 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 18.11.2023 года в размере 444 855,21 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «ОТП Банк» по кредитному договору № № от 18.11.2023 года; Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» расходы по оплате государственной поплины в размере 33 621,00 руб.

В судебном заседании.

Представитель истца АО «ОТП Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 возражений против удовлетворения иска не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

18.11.2023 года в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора <***> (далее - «Кредитный договор»), заключенным между АО «ОТП Банк» (далее - «Истец») и ФИО1 (далее - «Ответчик»), заёмщику был предоставлен кредит на сумму 405 000,00 руб. на срок до 20.11.2028 года на приобретение автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый (далее - «Залоговый автомобиль»). В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов ответчику в АО «ОТП Банк» был открыт счет № № (далее – Счет). Сведения о счете указаны в пункте 19 индивидуальных условий, а дата предоставления кредита в пункте 18 индивидуальных условий. П. 4. индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик уплачивает Банку проценты по 18.07.2025 года (включительно) ставке 29.9 % годовых, с 19.07.2025 по 18.08.2025 (включительно) 22.4% годовых, с 19.08.2025 до конца срока возврата кредита 5.05% годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 5.05% годовых.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается: кредитным договором № № от 18.11.2023 года; выпиской по счету. В силу п. 6. индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно, 18 числа начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от 18.11.2023 года, ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.12 индивидуальных условий - за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от 18.11.2023 года образовалась задолженность, которая состоит из: задолженности по основному долгу - 400 091,34 руб.; задолженности по процентам за пользование кредитом - 43 268,01 руб.; неустойки - 1 296,86 руб.; задолженности по комиссиям - 199,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнениям заемщиком/залогодателем своих обязательств по кредитному договору, банк направил в его адрес требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности основного (просроченного долга) в размере 400 091 руб. 34 коп. по кредитному договору от 18 ноября 2023 года № №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На договор о кредите распространяется действие норм, регламентирующих договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Ответчик ФИО1 указанных обязанностей не выполнил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по сумме по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере 43 268 руб. 01 коп., сумме неустойки в размере 1 296 руб. 86 коп., сумме задолженности по комиссиям в размере 199 руб. 00 коп. по договору от 18 ноября 2023 года № №, представленному АО «ОТП Банк» суд признает достоверными и законными, в связи с этим исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый. Банк и заемщик пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость приобретаемого автотранспортного средства, указанного в п.10 Индивидуальных условий, на дату заключения договора залога приобретаемого автотранспортного средства составляет 605 000 руб.

Факт приобретения автотранспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый ФИО1 подтверждается договором купли-продажи транспортного средства №№ от 18.11.2023 года, заключенным между ООО «Гарант-Моторс» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель).

Согласно карточке учета транспортного средства собственником (владельцем) транспортного средства Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый с 18.11.2023 года является ФИО1

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 334, 348 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Начальная продажная цена залогового имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком ФИО1 не выполнены обязательства по возврату суммы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом и договором основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль: Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены, с которой начнутся торги, в размере 605 000,00 рублей согласно п.10 Индивидуальных условий, залоговая стоимость автомобиля составляет 605 000 руб./<данные изъяты>/.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Поэтому суд взыскивает в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в сумме 33 621,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 18 ноября 2023 года № № по состоянию на 10 марта 2025 года: сумму основного долга в размере 400 091 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 268 руб. 01 коп., неустойку в размере 1 296 руб. 86 коп., комиссии в размере 199 руб. 00 коп.

Обратить взыскание в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» ИНН № на заложенное по кредитному договору от 18 ноября 2023 года № № имущество: автомобиль марки Hyundai Solaris, год выпуска: 2013, VIN: №, номер двигателя: №, цвет: белый, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 605 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 621 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова