Дело № 5-115/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта ____ 05 августа 2025 года

Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, __.__.__ года рождения, урож. ____, паспорт №__, выдан __.__.__ код подразделения 340-009, зарегистрирован: ____, проживает: ____, работающего ИП ФИО2 трактористом, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, не содержащего иждивенцев, ранее привлекался к административной ответственности по Главам 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в 21.30, находясь в общественном месте в третьем вагоне поезда, следующего маршрутом «Лабытнанги- Москва», безадресно и беспричинно в присутствии граждан и поездной бригады. Своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признаёт.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от __.__.__, рапорт сотрудника полиции А., информационным листом о происшествии в пути следования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно представленных сведений, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ. Правонарушение совершено на железнодорожном транспорте, являющимся источником повышенной опасности.

Находя вину ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с 22 часов 50 минут __.__.__.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья В.Р. Пумпутис

<....>