Решение по делу № 2-3129/2022 от 16.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2- 3129/22

61RS0002-01-2022-005818-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Москалева А.В.

при секретаре Холодове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате и возмещении ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ним договор аренды транспортного средства №. (договор №). На основании данного Договора ответчику был предоставлен в аренду автомобиль МАЗДА CX5 г/н №. При приемке автомобиля установлено и зафиксировано в написанной ответчиком расписке, что задолженность по аренде составляет 120 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил договор аренды транспортного средства №. (договор №). По акту приема-передачи от 21.07.2022г. ответчику был передан автомобиль КИА_Спортейдж г/н №. В соответствии с условиями Договора 1 и Договора 2 споры между сторонами разрешаются в Железнодорожном районном суде <адрес>. В соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Договора 2, Ответчик был обязан по истечении срока проката возвратить автомобиль Арендодателю, со всеми документами и дополнительным оборудованием, комплектным и в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования без дополнительных затрат Арендодателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по телефону сообщил, что он разбил автомобиль в аварии, автомобиль эвакуирован на стоянку, а он занимается оформлением документов. Однако, в дальнейшем Ответчик не предпринял никаких действий для того, чтобы сдать автомобиль в установленном Договором 2 порядке. Истец был вынужден своими силами и за свой счет эвакуировать автомобиль до места своего нахождения. При осмотре автомобиля были зафиксированы множественные механические повреждения. Для определения размера ущерба ДД.ММ.ГГГГ была проведена автотехническая экспертиза транспортного средства. Согласно заключению эксперта № расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля оценивается в 681 386 руб. Так как вину участников ДТП сотрудникам ГИБДД установить не удалось, выплата страховой компании по ОСАГО составила 138 300 руб. Непокрытым остался ущерб в сумме 543 086 руб. В соответствии с п. 4.1 Договора арендатор в случае причинения ущерба возмещает его в полном объеме и уплачивает штраф в размере 15% от стоимости восстановительного ремонта, что составляет 102 207 руб. В соответствии со ст. 2.6 Договора 2 данный договор действует до выполнения сторонами своих обязательств. Срок действия договора оканчивается подписанием сторонами акта приемки автомобиля. Ответчик автомобиль в установленном Договором 2 порядке в не сдал, от подписания Акта приема передачи отказался и, в соответствии с условиями Договора 2 обязан оплачивать арендную плату. На момент написания искового заявления задолженность по арендной плате по Договору 2 составляет 184 000 руб. Таким образом размер требований истца к ответчику составляет:

- 120 000 руб. - задолженность по арендной плате по Договору №,

- 543 086 руб. -стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА Спортейдж г/н №

- 102 207 руб. штраф, предусмотренный п. 4.1 Договора №,

- 184 000 руб. - задолженность по арендной плате по Договору № = 949 293 руб.

ИП ФИО1 просил взыскать с ФИО4

- задолженность по арендной плате по Договору № в размере 120 000 руб.,

- возмещение ущерба по Договору № в размере 543 086 руб.,

- сумму штрафа в соответствии с п. 4.1 Договора аренды № в размере 102 207 руб.,

- задолженность по арендной плате по Договору № в размере 184 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины 12 693 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб.

Представитель истца, по доверенности ФИО5, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства №, по которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, по акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских (некоммерческих) целях следующее транспортное средство МАЗДА СХ5 г.н. УС583УС 123, а Арендатор обязуется своевременно оплачивать Арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и иные платежи, согласованные настоящим договором и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю по Акту приема-передачи.

В соответствии с п.1.6 Договора срок аренды устанавливается: с 17-30 час. 18. 06. 2022 до 17:30. ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Размер арендной платы определяется исходя из следующего расчета: арендная плата 3000 руб. количество суток 3, общая сумма 9 000 руб.

В соответствии с п. 2.6 Договор вступает в силу с момента передачи автомобиля и действует до исполнения сторонами своих обязательств. В случае продления срока аренды по соглашению сторон, датой окончания срока действия договора считается дата подписания акта о приемке автомобиля арендодателем.

В соответствии с п.3.3.1 Договора Арендодатель имеет право в случае причинения ущерба прокатному автомобилю по вине Арендатора, либо эксплуатации автомобиля с нарушениями условий настоящего договора Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке без какого-либо предварительного уведомления, удержать уже полученную арендную плату и обеспечительный платеж, а также изъять автомобиль в любое время без предупреждения.

В соответствии с п.3.3.11 Договора Арендатор по истечении срока проката возвратить автомобиль Арендодателю, со всеми документами и дополнительным оборудованием, комплектным и в состоянии, пригодном для его дальнейшего использования без дополнительных затрат Арендодателя.

В случае ДТП незамедлительно сообщить Арендодателю о факте ДТП. Предпринять все необходимые меры по документальному оформлению этого ДТП, в том числе по вызову сотрудников ДПС, получению копии справки, протокола с подробным перечнем повреждений имущества, записать данные свидетелей ДТП. В течение 10 дней предоставить все документы, для получения возмещения по страховому случаю страховой компании. ( п.3.3.15)

В соответствии с п. 4.1 Договора в случае утраты или порчи Арендатором и/или третьими лицами автомобиля Арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб в полном объеме, упущенную выгоду недополученную прибыль и выплатить Арендодателю штраф.

В случае утраты автомобиля размер штрафа составляет 100 000 руб.

В случае порчи автомобиля размер штрафа составляет 15% от восстановительной стоимости.

В соответствии с п.4.2 Договора Арендатор обязан возместить Арендодателю полный ущерб, в следующих случаях:

4.2.1. Хищение автомобиля (в том числе путем мошеннических действий со стороны Арендатора)

4.2.2. Утрата, либо повреждение комплектующих и дополнительного оборудования автомобиля.

4.2.3. Утрата автомобиля, либо причинение повреждений автомобилю по вине Арендатора, не признанные страховым случаем, если ущерб не возмещается за счет страховых сумм, а также если страховая компания по независящим от Арендодателя причинам не производит выплату страхового возмещения в установленный законом срок.

4.4. В случае просрочки возврата автомобиля более чем на один час, Арендатор оплачивает Арендодателю почасовую арендную плату за все время просрочки по тарифам Арендодателя. В случае просрочки возврата автомобиля более 3-х часов, Арендатор оплачивает Арендодателю арендную плату за сутки. ( п.4.4) ( л.д. 20-22)

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль МАЗДА СХ5 г.н. № был передан ответчику по Акту приема-передачи в исправном состоянии. ( л.д. 23)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал арендодателю расписку с обязательством оплатить задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 24)

До настоящего времени задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (Арендодатель) и ФИО4 (Арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства №, по которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, по акту приема-передачи исправное и готовое к эксплуатации для использования в потребительских (некоммерческих) целях следующее транспортное средство СПОРТАДЖ г.н. А985ТУ 161 а Арендатор обязуется своевременно оплачивать Арендодателю установленную настоящим договором арендную плату и иные платежи, согласованные настоящим договором и по окончании срока аренды возвратить автомобиль Арендодателю по Акту приема-передачи.

В соответствии с п.1.6 Договора срок аренды устанавливается: с 11-20 час. ДД.ММ.ГГГГ 2022 до 11-20 ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Размер арендной платы определяется исходя из следующего расчета: арендная плата за одни сутки 4000 руб. количество суток 5, общая сумма 20 000 руб.

В соответствии с п.2.3 договора одновременно с внесением арендной платы согласно п.2.1, договора Арендатор производит обеспечительный платеж в размере 15000.00 (пятнадцать тысяч руб. 00 коп.)

Обеспечительный платеж по окончании срока действия настоящего Договора или при досрочном его расторжении, возвращается Арендатору при надлежащем выполнении Арендатором обязательств по договору.( п.2.4)

В случае утраты автомобиля размер штрафа составляет 100 000 руб.

В случае порчи автомобиля размер штрафа составляет 15% от восстановительной стоимости.

В соответствии с п.4.2 Договора Арендатор обязан возместить Арендодателю полный ущерб, в следующих случаях:

4.2.1. Хищение автомобиля (в том числе путем мошеннических действий со стороны Арендатора)

4.2.2. Утрата, либо повреждение комплектующих и дополнительного оборудования автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль в исправном техническом состоянии был передан ответчику по акту приема-передачи. ( л.д. 28)

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль не был возвращен ответчиком.

Из пояснений представителя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик в телефонном режиме поставил истца в известность, о том, что он разбил автомобиль в аварии, автомобиль эвакуирован на стоянку, а он занимается оформлением документов. Однако в дальнейшем ответчик не предпринял никаких действий для того чтобы сдать автомобиль в установленном Договором порядке и представить документы по факту ДТП.

Автомобиль был эвакуирован истцом с места ДТП своими силами и средствами, организован осмотр повреждений автомобиля и оценка стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В соответствии с Заключением эксперта № независимой экспертизы и оценки ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наличие, характер и объем (степень) технических повреждений, причиненные транспортному средству, определены по фотоматериалу Заказчика и зафиксированы в Акте осмотра № и фототаблице, являющимися неотъемлемой частью настоящего заключения эксперта.

Направление, расположение и характер повреждений, а также возможность их отнесения к следствиям рассматриваемого ДТП (события), определены путем сопоставления полученных повреждений, изучения административных материалов по рассматриваемому событию.

Технология и объем необходимых ремонтных воздействий зафиксирован в калькуляции № от ДД.ММ.ГГГГг. по определению стоимости восстановительного peмонта транспортного средства автомобиля KIA SPORTAGE.

Полная рыночная стоимость ремонта (восстановления) автомобиля KIA SPORTAGE, VIN №, на дату повреждения составляет 681 386 руб ( л.д. 29-60)

В связи с тем, что вина участников ДТП установлена не была, размер страхового возмещения, выплаченного страховой компанией истца по договору ОСАГО составил 138 300 руб.

Таким образом, в результате ДТП истцу причинен материальный ущерб в размере 681 386 руб. – 138 300 руб. = 543 086 руб.

Арендная плата по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачена и сумма ущерба не возмещена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора аренды транспортного средства №, по которому ответчику во временное пользование был передан автомобиль МАЗДА CX5 на срок 3 суток, а ответчик обязался уплатить арендную плату в размере 3 000 руб. в сутки.

Ответчик использовал автомобиль более 3 суток, до ДД.ММ.ГГГГ. Размер арендной платы за этот период времени составляет 120 000 руб. Указанный размер арендной платы согласован сторонами, что подтверждается распиской ответчика с обязательством оплатить задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор аренды транспортного средства №, по которому ответчику во временное пользование был передан автомобиль СПОРТАДЖ г.н. А985ТУ 161 на срок 5 суток, а ответчик обязался уплатить арендую плату в размере 4 000 руб. в сутки и возвратить автомобиль в исправном техническом состоянии по акту приема-передачи.

Ответчик, получив автомобиль во временное пользование свои обязательства, не выполнил, по истечении срока действия договора аренды продолжил пользоваться автомобилем, совершил ДТП в результате которого автомобилю причинены механические повреждения, меры к оформлению факта ДТП не принял, автомобиль истцу не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был эвакуирован истцом за свой счет. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 681 386 руб. Размер причиненного ущерба составляет 543 086 руб.

В соответствии с п. 4.1 Договора сторон в случае порчи Арендатором автомобиля Арендатор обязан возместить Арендодателю ущерб в полном объеме, упущенную выгоду недополученную прибыль и выплатить Арендодателю штраф.

В случае порчи автомобиля размер штрафа составляет 15% от восстановительной стоимости автомобиля.

Факт повреждения автомобиля в период владения автомобилем ответчиком подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик получил от истца автомобиль в исправном техническом состоянии, актом осмотра транспортного средства независимым экспертом ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены все повреждения автомобиля, заключением независимого эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое по своему содержанию в полной мере отвечает требованиям к подобного рода заключениям: содержит подробное обоснованное исследование обстоятельств повреждения автомобиля, характера повреждений, стоимости запасных частей и материалов, а также содержит подробную фототаблицу, в которой отражены все выявленные повреждения транспортного средства.

Обязанность арендатора возместить арендодателю ущерб в полном объеме и уплатить штраф в случае порчи автомобиля предусмотрена договором сторон и закону не противоречит. Истцом представлены доказательства размера причиненного ущерба. Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд признает неверным арифметический расчет истца, в соответствии с которым величина штрафа а 15% от суммы ущерба 543 086 рубл. составляет 102 207 рубл., поскольку данная сумма штрафа составляет 81 462,9 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 543 086 руб., штраф в размере 15% от восстановительной стоимости автомобиля 543 086 руб. Х 15% = 81 462, 9 руб. Суд признает неверным арифметический расчет истца, в соответствии с которым величина штрафа а 15% от суммы ущерба 543 086 рубл.

В соответствии с договором сторон арендатор обязан возвратить автомобиль арендатору по акту приема-передачи. Такой акт между сторонами не подписывался. Автомобиль был брошен ответчиком и самостоятельно эвакуирован истцом ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, автомобиль находится в фактическом владении истца с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3.1, п.3.3.2 Договора сторон в случае причинения ущерба прокатному автомобилю по вине Арендатора, либо эксплуатации автомобиля с нарушениями условий настоящего договора Арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке без какого-либо предварительного уведомления, удержать уже полученную арендную плату и обеспечительный платеж, а также изъять автомобиль в любое время без предупреждения. В случае невозврата автомобиля Арендатором в установленный срок, принудительно изъять автомобиль у Арендатора.

Поскольку автомобиль был изъят арендодателем ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы следует исчислять за период с момента передачи автомобиля ответчику ДД.ММ.ГГГГ по момент поступления автомобиля во владение истца ДД.ММ.ГГГГ – 14 дней.

По договору сторон арендная плата в сутки составляет 4 000 руб. х 14 суток = 56 000 руб. При этом, арендная плата в размере 20 000 руб. была оплачена ответчиком в день подписания договора, а также внесен обеспечительный платеж в размере 15 000 руб., который удержан арендодателем.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 руб. – 20 000 руб, - 15 000 руб. = 21 000 руб. В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11 062 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с настоящим дело истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 63-64), расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая категорию и сложность дела, объем проделанной представителем истца работы, значимость защищаемого права и конечный результат, с учетом требований разумности подлежащих компенсации расходов на представителя, суд считает взыскать указанные расходы в размере 20 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 235,198,199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2

- задолженность по арендной плате по Договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб.,

- возмещение ущерба по Договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 543 086 руб.,

- сумму штрафа в размере 102 207 руб.,

- задолженность по арендной плате в размере 21 000 руб.,

- расходы по оплате госпошлины 11 062 руб. 93 коп. руб.,

- расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб. отказав в остальной части иска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.22 года.