Решение по делу № 2-6537/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-6537/2023 (52RS0005-01-2022-004961-43)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Лобановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании права на назначение пенсии по потери кормильца, указывая, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлся пенсионером Министерства обороны России, размер пенсии составлял более 11 000 рублей. Кроме того, ФИО3 до момента смерти работал в Гарнизонной военной поликлинике НОМЕР г.Н.Новгорода на различных должностях. ФИО2 фактически состояла на иждивении своего мужа, и его доходы являлись основным источником существования. Заработная плата истца на момент смерти супруга составляла около 10 000 рублей. Дохода истца хватало на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения, частично - обучение сына, на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. В настоящее время размер пенсии ФИО2 составляет 12 422 рубля, указанный суммы хватает только на оплату коммунальных услуг (около 6 000 рублей) и приобретение продуктов питания. Материальную помощь оказывает сын ФИО1, с которым истица совместно проживает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ФИО2 было отказано.

На основании изложенного, просила суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на назначение пенсии по потере кормильца супруга ФИО3. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца- ФИО11 уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2 право на назначение пенсии по потере кормильца супруга ФИО3. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» и третьего лица Министерства обороны РФ- ФИО7 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта нахождения на иждивении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона, в числе которых названы лица, проходившие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Из положений ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I следует, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I право на пенсию по случаю потери кормильца возникает у членов семей пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

В силу ст.29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоящие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию.

Согласно ч.2 ст.179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Действующим пенсионным законодательством предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3 ст.9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч.1 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (ч.2 ст.31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-I).

По смыслу указанных норм права в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР-О-О.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Справки выданной военным комиссаром Советского и <адрес>ов городского округа г.Н.Новгород, ФИО3 являлся получателем пенсии по линии МО РФ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ и его пенсия за период с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года составляла: с декабря 2010 года по март 2011 года 11 135 руб. 23 коп. ежемесячно, с апреля 2011 года по ноябрь 2011 года 11 795 руб. 60 коп. ежемесячно.

Согласно справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ», ФИО3 работал в филиале НОМЕР ФГУ «1586 окружной военный клинический госпиталь Московского военного округа» и его доход за период с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года составил: в декабре 2010 г.- 15 218 руб. 53 коп., в январе- апреле 2011 года- 7 571 руб. 03 коп. ежемесячно, в мае 2011 года- 7800 руб. 46 коп., в июне 2011 года- 14 697 руб. 58 коп., в июле 2011 года- 355 руб. 80 коп., в сентябре 2011 года- 193 руб. 27 коп., в ноябре 2011 года- 21 154 руб. 26 коп.

Согласно сведениям, представленным ФНС России, в период с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года доход истца ФИО9 составил: в декабре 2010 года- 33 800 руб., в январе-июне 2011 года- 9 400 руб., ежемесячно, в июле-сентябре 2011 года- 10 152 руб. ежемесячно, в октябре 2011 года- 13 963 руб., в ноябре 2011 года- 5 801 руб.

Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ФИО3 и ФИО2 состояли в браке и проживали одной семьей.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 1).

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (часть 2 статьи 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I).

Среднемесячный доход ФИО3 в период с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года составлял 19 050 руб. 81 коп., среднемесячный доход истца ФИО2 в период с декабря 2010 года по ноябрь 2011 года составлял 11 701 руб. 66 коп.

Таким образом, судом установлено, что ежемесячный доход ФИО3 являлся существенно выше дохода истца ФИО2

В данной связи суд полагает установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования истца об установлении факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", согласно которой, лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по выбору.

Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Принцип состязательности - один из основополагающих принципов процессуального права - создает благоприятные условия для выяснения всех имеющих существенное значение для дела обстоятельств и вынесения судом обоснованного решения.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Из материалов дела следует, что истец является получателем пенсии по старости.

Доказательств, подтверждающих факт прекращения выплаты ФИО2 трудовой пенсии, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части признания права на получении пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по потери кормильца, удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия 2203 НОМЕР), на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.09.2023 года.