дело № 2а-757/2022 (50RS0050-01-2023-000764-33)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 11 мая 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному и земельному налогам,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
В период с 2015-2018 г.г. владел на праве собственности транспортными средствами «БМВ», «Ленд Ровер», «Лада», «ВАЗ».
В 2018 г. ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>.
Исчислив в отношении данного имущества налоги, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления. Не оплатив в установленные сроки исчисленные налоги, в адрес ответчика были направлены требования, которые также не были оплачены. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 809,84, по земельному налогу в сумме 748 руб.
Представитель ИФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. в суд от него поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд
решил:
исковые требования межрайонной ИФНС №4 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу <адрес> (№) в доход бюджета Городского округа Шатура Московской области задолженность по земельному налогу в размере748 (семьсот сорок восемь) руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу <адрес> (№) в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу 809 (восемьсот девять) руб. 84 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес> (№) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова