Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2023 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Савиной В.С., с участием: государственного обвинителя Захарова А.В., подсудимого ГаврИ.И.М., его защитника - адвоката Сусловой С.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ГаврИ.И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Пестовского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты на срок 3 месяца с ежемесячной выплатой по 10 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Пестовского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на срок 300 часов и штрафа в размере 29800 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пестовского районного суда <адрес> от 01.09.2021г. окончательное наказание ГаврИ.И.М. назначено в виде обязательных работ на срок 400 часов и штрафа в размере 29800 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Этим же приговором постановлено в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – 30 часов обязательных работ и 1 месяц 20 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Калининского районного суда <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 408 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде штрафа по приговору Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Этим же приговором время содержания ГаврИ.И.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ.

- ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением Тверского областного суда приговор Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. изменен в части. Постановлено во вводной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ указать на осуждение ГаврИ.И.М. по ст.228 ч.1 УК РФ приговором Пестовского районного суда <адрес> от 10.05.2018г. Этим же апелляционным постановлением окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного сложения наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ и неотбытого наказания по приговору Пестовского районного суда <адрес> от 10.05.2018г. в виде обязательных работ на срок 408 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, со штрафом в размере 30 000 рублей. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил :

виновность ГаврИ.И.М. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ГаврИ.И.М. при следующих обстоятельствах.

Приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ГаврИ.И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов и штрафа в размере 29800 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговором Калининского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., ГаврИ.И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 408 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года со штрафом в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. в период с 23:40 до 23:50 ГаврИ.И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.1 УК РФ, будучи лишенный права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №, находясь около <адрес> <адрес>, запустил двигатель автомобиля «ВАЗ-21074» г.р.з.№, привел автомобиль в движение и поехал на нем по улицам <адрес>, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГг. в 23:50 автомобиль «ВАЗ-21074» г.р.з.№ под управлением ГаврИ.И.М. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> около <адрес> <адрес>. Поскольку у водителя ГаврИ.И.М. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно – запах алкоголя изо рта - ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем ГаврИ.И.М. согласился.

По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 00:12 с применением технического средства измерения, в выдыхаемом ГаврИ.И.М. воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,488 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, и подтверждает факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ГаврИ.И.М. признал свою вину в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Допрошенный в качестве подсудимого ГаврИ.И.М. показал, что действительно приговорами Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Калининского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишен права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГг. он употреблял спиртные напитки, после чего взял автомобиль, принадлежащий его бывшей теще, завел двигатель и поехал по улицам <адрес>. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, которые обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, после чего предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Освидетельствование показало, что подсудимый находится в состоянии опьянения. Осознает, что был неправ, раскаивается, вину признает.

Виновность подсудимого ГаврИ.И.М. в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинении, кроме показаний самого подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, протоколами осмотров и иных следственных действий, в том числе:

- показаниями свидетеля – сотрудника ГИБДД ФИО1, согласно которым с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. он находился на дежурстве, патрулируя дороги <адрес> и <адрес> совместно с инспектором ГИБДД ФИО2

Проезжая по <адрес>, инспектора наблюдали двигавшийся со стороны <адрес> автомобиль «ВАЗ-21074» г.р.з.№, который ехал неровно. Остановив указанный автомобиль для проверки на участке дороги около <адрес> <адрес>, инспектора обнаружили, что у водителя ГаврИ.И.М. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

В ходе общения с водителем последний не отрицал факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Документы на автомобиль при нем отсутствовали, равно как и водительское удостоверение. Поскольку у водителя были установлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ГаврИ.И.М. не возражал. В присутствии понятых он прошел освидетельствование на месте с помощью прибора алкометр. По результатам освидетельствования было установлено, что ГаврИ.И.М. управлял автомобилем в состоянии опьянения. Водитель был отстранен от управления, автомобиль задержан и помещен на штрафстоянку (л.д.36-39);

- показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. около 23:55 она и еще один незнакомый ей мужчина по просьбе сотрудников ГИБДД участвовали в качестве понятых при оформлении материала в отношении водителя ГаврИ.И.М., которое происходило на участке автомобильной дороги около <адрес> <адрес>. При них ГаврИ.И.М. был отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки опьянения. Сотрудники ГИБДД предложили подсудимому выдохнуть воздух в прибор, что он и сделал. Прибор показал наличие опьянения. Данный факт водитель ГаврИ.И.М. не оспаривал (л.д.40-42);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023г., из которого следует, что дознавателем осмотрено место начало движения автомобиля «ВАЗ-21074» г.р.з.№ под управлением ГаврИ.И.М., расположенное около <адрес> <адрес> (л.д.51-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2023г., из которого следует, что дознавателем осмотрено место окончания движения и остановки сотрудниками ГИБДД автомобиля «ВАЗ-21074» г.р.з.№ под управлением ГаврИ.И.М., расположенное около <адрес> <адрес> (л.д.47-50);

- протоколом осмотра предметов от 09.02.2023г. из которого следует, что дознавателем осмотрен компакт-диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, которые подтверждают показания подсудимого и свидетелей о месте, времени и обстоятельствах совершения ГаврИ.И.М. преступления (л.д.43-45);

- компакт-диск с записями видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД признан по делу вещественным доказательством (л.д.46);

- постовой ведомостью, согласно которой сотрудники ГИБДД ФИО1 и ФИО2 с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. находились на дежурстве в составе наряда дорожно-патрульной службы ГИБДД (л.д.145-146);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2022г., согласно которому сотрудники ГИБДД, обнаружив у водителя ГаврИ.И.М. признаки алкогольного опьянения, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГг. около <адрес> <адрес> отстранили его от управления автомобилем «ВАЗ-21074» г.р.з.№ (л.д.20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2022г. и чеком алкотектора, согласно которым сотрудники ГИБДД, обнаружив у водителя ГаврИ.И.М. признаки алкогольного опьянения, в 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГг. с помощью технического средства измерения – алкотектора «Кобра» в присутствии понятых провели его освидетельствование, по результатам которого установлено, что ГаврИ.И.М. находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21,22);

- протоколом задержания транспортного средства, согласно которому автомобиль «ВАЗ-21074» г.р.з.№, на котором осуществлял движение водитель ГаврИ.И.М., задержан сотрудниками ГИБДД 04.12.2022г. в 00:45 около <адрес> <адрес> (л.д.24);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «ВАЗ-21074» г.р.з.№, на котором осуществлял движение водитель ГаврИ.И.М., с 09.12.2020г. является ФИО4 (л.д.27);

- приговором Пестовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ГаврИ.И.М. осужден по ст.264.1 УК РФ (л.д.92-96);

- приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ГаврИ.И.М. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.105-108, 111-112).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности собранные доказательства достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит виновность ГаврИ.И.М. в инкриминируемом преступлении при изложенных в обвинении обстоятельствах, установленной и доказанной полностью.

Показания подсудимого и свидетелей суд оценивает как последовательные, достоверные, соответствующие иным собранным по делу доказательствам. Между показаниями подсудимого, свидетелей и иными доказательствами противоречий не выявлено. По указанной причине показания подсудимого и свидетелей могут быть положены в основу приговора наряду с иными доказательствами.

Квалифицирующие признаки преступления «управление лицом, находящимся в состоянии опьянения» и «имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.1 УК РФ», вмененные ГаврИ.И.М., поддержаны стороной обвинения, соответствуют обстоятельствам инкриминируемого преступления, не оспаривались стороной защиты.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении ГаврИ.И.М. наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ГаврИ.И.М. совершил 1 умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

ГаврИ.И.М. привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения. Ранее судим. Официально не трудоустроен, источником к существованию являются случайные заработки. Подсудимый разведен, проживает с бывшей супругой и малолетним ребенком. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра не состоит и не лечился. С 2020г. состоит на учете у нарколога в связи с употреблением психоактивных и наркотических веществ, диагноз «наркомания». Инвалидности, государственных наград не имеет. Имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.143), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние его здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, факты привлечения к административной ответственности суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты при назначении ГаврИ.И.М. наказания в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Размер основного и дополнительного вида наказания ГаврИ.И.М. подлежит определению в соответствии с положениями ст.ст.6, 43, 60, 56 и 47 УК РФ, санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ.

Поскольку новое умышленное преступление совершено ГаврИ.И.М. в период отбытия наказания по предыдущим приговорам, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ. При этом с учетом личности подсудимого и общественной опасности содеянного к назначенному по настоящему приговору наказанию следует полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (штраф в размере 28800 рублей и 1 месяц 2 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) и по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (1 год 11 месяцев 3 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом личности виновного, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, а инкриминируемое по настоящему делу преступление совершил в период действия наказаний по предыдущим приговорам, суд полагает необходимым назначить ГаврИ.И.М. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы надлежит зачесть время содержания ГаврИ.И. М. под стражей со дня его задержания по настоящему делу – ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, надлежит исчислять с момента отбытия ГаврИ.И.М. основного наказания – лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнениню.

На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ на ГаврИ.И.М. следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, поскольку инкриминируемое ему преступление ГаврИ.И.М. совершил в состоянии опьянения, а сам на протяжении нескольких лет состоит на учете у нарколога в связи с наркотической зависимостью.

В качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу приобщен компакт-диск с записями видеорегистратора патрульной машины ДПС от 04.12.2022г. (л.д.46), который хранится при уголовном деле. Судьбой вещественного доказательства надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно – оставить на хранение при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника - адвоката Сусловой С.И. на предварительном следствии в размере 3692 рубля (л.д.170-172) и в ходе судебного разбирательства в размере 6240 рублей. Общая сумма издержек по делу составляет 9932 рубля 00 копеек. На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки надлежит взыскать в доход федерального бюджета с осужденного ГаврИ.И.М. Обстоятельств, препятствующих взысканию с осужденного процессуальных издержек, а также оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в ходе судебного разбирательства не установлено. ГаврИ.И.М. находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет. Наличие малолетнего ребенка и имеющиеся заболевания не являются безусловными основаниями для освобождения ГаврИ.И.М. от обязанности по возмещению издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ГаврИ.И. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Пестовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (штраф в размере 28800 рублей и 1 месяц 2 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) и приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (1 год 11 месяцев 3 дня лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами) окончательное наказание ГаврИ.И. М. назначить в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 5 (пять) дней и штрафа в размере 28800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей.

Срок наказания в виде лишения свободы ГаврИ.И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ГаврИ.И. М. под стражей со дня его задержания – ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 5 (пять) дней исчислять с момента отбытия ГаврИ.И.М. основного наказания – лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении ГаврИ.И.М. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественное доказательство – компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденного ГаврИ.И. М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ГаврИ.И. М. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе - бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись Кобяков К.В.

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> Кобяков К.В.