Решение по делу № 2-105/2026 от 28.01.2026 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Категория дела О взыскании неосновательного обогащения Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО «Россети Сибирь» изначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, пени в котором просило суд.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, просила исковые требования удовлетворить с учетом их уточнения от <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать. С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-105/2026

УИД: 22 RS 0013-01-2025-003713-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года ул.Ленина, 149, город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при секретаре: Т.А. Седойкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» изначально обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, пени в котором просило суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неосновательное обогащение за январь 2025 года в размере 123 338 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО «Россети Сибирь» пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 777 руб. 94 коп., пени за остальной период в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Сибирь» уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления.

В обоснование требований указано, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальных сетевых организаций», ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Россети Сибирь» (филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» определена системообразующей территориальной сетевой организацией на территории ФИО3 края.

Согласно пп. «б» п.12 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации п.2 ст.26 изложен в следующей редакции:

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является публичным.

Услуги по передаче электрической энергии оказываются потребителям электрической энергии (лицам, действующим в их интересах) только системообразующими территориальными сетевыми организациями, за исключением случаев оказания услуг по передаче электрической энергии лицам, которым указанные услуги в соответствии с настоящим Федеральным законом оказываются организацией по управлению единой национальной (общероссийской электрической сетью, лицам, которым указанные услуги оказываются территориальными сетевыми организациями на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся.

Системообразующая территориальная сетевая организация не вправе отказать в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах), если его энергопринимающие устройства (за исключением энергопринимающих устройств на териториях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными териториальными электроэнергетическими ситемами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которых такие системы находятся) в установленном порядке технологически присоединены (в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или объекты электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался) к электрическим сетям территориальных сетевых организаций либо к единой национальной (общероссийской) электрической сети (в случаях, если в соответствии с пунктом 1 статьи 9 настоящего Федерального закона этому потребителю не могут оказываться услуги по передаче по единой национальной (общероссийской) электрической сети) на территории субъекта Российской Федерации, в котором осуществляет свою деятельность системообразующая территориальная сетевая организация.

Иные территориальные сетевые организации, владеющие объектами электросетевого хозяйства, расположенными на территории субъекта Российской Федерации (за исключением территориальных сетевых организаций, владеющих объектами электросетевого хозяйства на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся), не вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, указанным в абзаце втором настоящего пункта (лицам, действующим в их интересах).

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю электрической энергии (лицу, действующему в его интересах) является наличие у потребителя электрической энергии действующих обязательств по купле продаже электрической энергии, исполняемых надлежащим образом.

Следовательно, с января 2025 года истец, являясь системообразующей территориальной сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям, в том числе ответчику.

Согласно пункту 29 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения №) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключаемом с гарантирующим поставщиком, не регулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя (абзац 8 пункта 29 Основных положений №).

Следовательно, в отличие от договоров энергоснабжения в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии услуги по ее передаче и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в силу требований закона не являются предметом договора.

Поскольку у ответчика был заключен договор купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком АО «Алтайэнергосбыт», в связи с чем, он обязан был заключить договор оказания услуг по передаче электрической энергии с истцом с ДД.ММ.ГГГГ.

В январе 2025 года ответчик пользовался услугами по передаче электроэнергии без заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии и данные услуги не оплачивал.

В случае, если с ДД.ММ.ГГГГ потребитель электроэнергии (энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик или энергоснабжающая организация, действующие в его интересах), обязательства перед которым были прекращены, пользуется услугами по передаче электроэнергии без заключения договора оказания услуг по передаче электроэнергии, данный потребитель электроэнергии (энергосбытовая организация, гарантирующий поставщик или энергоснабжающая организация, действующие в его интересах) обязан оплатить системообразующей территориальной сетевой организации фактически оказанные услуги (п.7 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ).

Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию № об оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2025 года.

Ответчик предложение об оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии проигнорировал, претензия оставлена без удовлетворения, то истец вынужден обращаться в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с абз. 1 п.15 (1), абз. 9 п.15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту- Правила №), обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, установленном в соответствии с названным пунктом.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п.2 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5 777 руб. 94 коп.

Согласно уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика только пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 838 руб. 42 коп., поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена задолженность в размере 123 338 руб. 64 коп. (стоимость услуг по передаче электрической энергии за январь 2025 года).

В связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 123 338 руб. 64 коп. истец уменьшает сумму исковых требований до 34 838 руб. 42 коп.

Истец ПАО «Россети Сибирь» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, просила исковые требования удовлетворить с учетом их уточнения от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 838 руб. 42 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях возражал против взыскания пени в заявленном размере.

Третье лицо - АО «Алтайэнергосбыт» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление в котором указывают на следующие обстоятельства (Т1 л.д. 102).

Между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № (договор купли-продажи).

Как установлено в п.27 Основных положениях функционирования розничных рынков, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных ранках на основании: договора энергоснабжения и договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.29 Основных положений функционирования розничных рынков).

В соответствии с п.29 Основных положений функционирования розничных рынков договором купли-продажи (поставки) электриченской энергии, заключаемым с гарантирующим поставщиком, не регулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя.

Таким образом, так как между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО2 в январе 2025 года был заключен договор купли-продажи, который не регулирует отношения связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии, то у ФИО2 возникает обязанность оплатить фактически оказанные услуги по передаче электрической энергии сетевой организации.

Третьи лица – ООО «Заринская сетевая компания», Федеральная Антимонопольная служба, представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № (Т1 л.д. 79-99).

Согласно предмета договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в объемах, указанных в Приложении № «Договорный объем потребления электрической энергии» (далее – Приложение №), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1. договора.).

Точки поставки электрической энергии (мощности) Потребителю определены в Приложении № «Перечень точек поставки и приборов коммерческого учета электрической энергии (мощности)» к настоящему договору (далее Приложение №) к настоящему договору в соответствии с Актами разграничения балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений или иными документами, подтверждающими технологическое присоединение объектов Потребителя к объектам электросетевого хозяйства (п.1.2. договора).

Сведения о категории надежности снабжения Потребителя электрической энергией (мощностью) определены в Приложении № к настоящему договору. Потребитель несет ответственность за несоответствие схемы электроснабжения, наличия (отсутствия) резервных источников питания и особенностей технологического процесса Потребителя установленной в настоящем договоре категории надежности (п.1.3. договора).

Сведения о прочих потребителях Продавца, технологически присоединенных к электрическим сетям Потребителя по настоящему договору, определены в Приложении № к настоящему договору (п.1.4. договора).

В соответствии с п.2.1.1. указанного договора продавец обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) Потребителю в количестве, указанном в Приложении № к настоящему договору, в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.3.1.1. данного договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ № (Т1 л.д. 99-103).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № (Т1 л.д. 105-127).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи электрической энергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ № (Т1 л.д. 128-134).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключено соглашение о расторжении договора электрической энергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ (Т1 л.д.104).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № (Т1 л.д. 136-153).

На основании сведений ПАО «Россети Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что объекты недвижимости, по которым заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения с ФИО2 указаны в договоре энергоснабжения №, заключенном между АО «Алтайэнергосбыт» и гражданином ФИО2 (Приложение № «Перечень точек поставки и приборов учета электрической энергии»). Сведений о заключении договоров на подключение к линии электроснабжения в филиале ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» отсутствуют, так как потребитель ФИО2 присоединен к сетям иной сетевой организации, а именно к сетям ООО «Заринская сетевая компания» (Т1 л.д. 158-177), а именно:

- трансформаторная подстанция (<адрес>);

- помещение магазин (<адрес>);

- база <адрес>);

- нежилое помещение (<адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Заринская сетевая компания» в адрес ФИО2 направлено сообщение о том, что между ООО «Заринская сетевая компания» и ФИО2 был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, а Заказчик обязался оплачивать эти услуги (Т1 л.д. 207-208).

За период с 01 октября по ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 427 606 руб. 71 коп. с учетом НДС, что подтверждается следующими счетами-фактурами:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 143 754 руб. 01 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135 733 руб. 12 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 119 руб. 58 коп.

Согласно п.7.2. указанного договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Между тем, оплата за услуги по передачи электрической энергии за указанный период произведена частично на общую сумму 216 167 руб. 94 коп. по платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 220 руб. 00 коп., по которому учтена оплата в размере 68 048 руб. 36 коп., оставшаяся сумма зачтена в счет ранее образовавшейся задолженности. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 148 119 руб. 58 коп.

Таким образом, сумма долга составила 211 438 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произведена оплата задолженности ООО «Заринская сетевая компания» в размере 211 438 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т1 л.д. 209).

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и отдельные законодательные акты Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении критериев отнесения территориальных сетевых организаций к системообразующим территориальных сетевых организаций», ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Россети Сибирь» (филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго») определена системообразующей территориальной сетевой организацией на территории ФИО3 края с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет (Т1 л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № (Т1 л.д. 68-76).

Согласно предмета договора продавец обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1. договора.).

В соответствии с п.2.1.1. указанного договора продавец обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) в количестве 1 000 000 кВт*ч в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.3.1.1. данного договора потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию № об оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии за январь 2025 года (Т1 л.д.23).

Ответчик предложение об оплате фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии проигнорировал, претензия оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком ФИО2 произведена оплата за услугу по передаче электрической энергии за январь 2025 года в размере 123 338 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т2 л.д. 27).

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 123 338 руб. 64 коп., не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 838 руб. 42 коп.

При разрешении уточненных заявленных требований, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлен факт неоплаты ответчиком задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за январь 2025 года в размере 123 338 руб. 64 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет пени истца, признан арифметически верным: 123 338 руб. 64 коп. х 216 дней х 1/130 х 17 % = 34 846 руб. 62 коп..

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче первоначального иска, исходя из его цены 129 116 руб. 58 коп. оплачена государственная пошлина в размере 4 873 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (Т1 л.д. 3).

При этом, исходя из заявленной цены иска, подлежала оплате государственная пошлина в размере 4 873 руб. 50 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ уточнены исковые требования, заявлена цена иска 34 838 руб. 42 коп., при которых подлежала оплате государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп.

Поскольку судом исковые требования о взыскании пени в размере 34 838 руб. 42 коп. удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить истцу ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в размере 873 руб. 00 коп. (4 873 руб. 00 коп. – 4 000 руб. 00 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: № №) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (№) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 846 руб. 62 коп., государственную пошлину в возврат в размере 4 000 руб. 00 коп., всего взыскать –38 846 руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (№) излишне оплаченную государственную пошлину в размере 873 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Мотивированное решение составлено 28 января 2026 года

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →