Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Можелянский В.А. (Центральный районный суд <адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта нанёс не менее двух ударов рукой гражданину ФИО4, совершив в отношении него насильственные действия, причинившие физическую боль и причинив ему следующие повреждения: кровоподтёк правой параорбитальной области, ссадина шеи, которые образовались в результате не менее двух травматических воздействий трердыми тупыми предметами, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что, находясь в общественном транспорте, нанёс ранее незнакомому ФИО4 удары рукой.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> Республики Крым в ходе конфликта ФИО1 несколько раз ударил его кулаком.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 были причинены следующие повреждения: кровоподтёк правой параорбитальной области, ссадина шеи, которые образовались в результате не менее двух травматических воздействий трердыми тупыми предметами, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также того, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствие с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не может применяться административный арест, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 Артёма ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 Артёму ФИО2 исчислять с момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и доставления его органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.

Судья: В.А. Можелянский