Решение по делу № 2-3745/2023 от 23.08.2023

№

УИД 27RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1 Росгвардии по <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец кордон Фирюсиха, <адрес>, состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) ФИО1 Росгвардии по <адрес>. Так, оружие: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., патроны калибра 12, в количестве 2 (двух) штук, сданы гр. ФИО2, в связи с нарушением требований ФИО1 закона «Об оружии». Указанное оружие и патроны помещены на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес> где и хранятся более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Гражданином ФИО2 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия и патронов к нему. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России по <адрес>. Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделом ЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) ФИО1 Росгвардии по <адрес> гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему либо принятии решения об отчуждении оружия и патронов к нему в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО2 совершено не было. Просит суд: прекратить право собственности гражданина ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., а так же патроны калибра 12 в количестве 2 (двух) штук обратив указанное оружие и патроны в государственную собственность; Разрешить ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., и патронов калибра 12 в количестве 2 (двух) штук.

В судебном заседании ФИО1 истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о дате рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре и согласно предоставленной информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Железнодорожного районного суда <адрес>. Причины неявки ответчик не сообщил, возражений по существу иска не представил, об отложении дела не просил. Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению данного лица по известному месту жительства и нахождения, в порядке части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 9 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 226 "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что ФИО1 службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется ФИО1 государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия (п. 16).

В соответствии с пунктом "Б" статьи 14 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 157 "Вопросы ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации" до вступления в силу нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность войск национальной гвардии Российской Федерации и ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации, действуют нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, ФИО1 органов исполнительной власти и иных ФИО1 государственных органов, регулирующие деятельность внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и полиции, а также определяющие порядок осуществления ФИО1 государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия.

Отношения, возникающие на территории Российской Федерации при обороте оружия, каковым признаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, регулируются ФИО1 законом от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии), который подразделяет оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам на три самостоятельные категории: гражданское, служебное, а также боевое ручное стрелковое и холодное (абзац второй статьи 1, статья 2), закрепляет обязательность лицензирования приобретения оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации за исключением предусмотренных этим законом случаев (часть 1 статья 9).

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское оружие подразделяется на шесть самостоятельных групп, в том числе на оружие самообороны и охотничье оружие (часть 1, пункты 1 и 3 части 2 статьи 3 поименованного закона).

В соответствии с требованиями ст. 22 ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в ФИО1 органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичная позиция закреплена п. 54 гл. XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814-ПП "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

Гражданину Российской Федерации ФИО1 органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 и ст. 13 ФИО1 закона "Об оружии".

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец кордон Фирюсиха, <адрес>, состоит на учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) ФИО1 Росгвардии по <адрес>.

Так, оружие: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., патроны калибра 12, в количестве 2 (двух) штук, сданы гр. ФИО2, в связи с нарушением требований ФИО1 закона «Об оружии». Указанное оружие и патроны помещены на ответственное хранение в комнату хранения оружия Отдела полиции № УМВД России по <адрес> где и хранятся более одного года, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Гражданином ФИО2 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия и патронов к нему. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

Отделом ЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) ФИО1 Росгвардии по <адрес> гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление исх. № о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему либо принятии решения об отчуждении оружия и патронов к нему в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО2 совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему либо в целя) отчуждения оружия и патронов к нему в установленном законом порядке гражданин ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

учете в ОЛРР (по <адрес>, Нанайскому и <адрес>м) ФИО1 Росгвардии по <адрес>. Паспорт: серия 0804 №, выдан ФИО1 внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям из ИБД-Р УМВД России по <адрес> прописан по адресу: <адрес>, кв-л. ДОС (Б. Аэродром), <адрес> СНИЛС <***>. Место работы не известно.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 ФИО1 закона «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего ФИО1 закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия и патронов к нему либо в целях отчуждения оружия и патронов к нему в установленном законом порядке гражданин ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Доказательств устранения причин изъятия оружия в судебное заседание не представлено.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной (п. 1 ст. 225 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке п.2 ст.226 ГК РФ, в соответствии с которой брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании суд огласил заявление ответчик о признании исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание ограниченную оборотоспособность оружия ограниченного поражения суд приходит к выводу, что исковые требования о прекращении права собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., а так же патроны калибра 12 в количестве 2 (двух) штук и обращении указанного оружия в государственную собственность, а также учитывая признание ответчиком подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 25 ФИО1 закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

С учетом изложенной нормы суд разрешает ФИО1 Росгвардии по <адрес> уничтожение огнестрельного оружия MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., а так же патроны калибра 12 в количестве 2 (двух) штук.

Руководствуясь ст., ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности гражданина ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., а так же патроны калибра 12 в количестве 2 (двух) штук обратив указанное оружие и патроны в государственную собственность.

Разрешить ФИО1 службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение гражданского огнестрельного оружия: MAVERICK-88, калибр 12x76, серия MV, №D, 1998 г.в., и патронов калибра 12 в количестве 2 (двух) штук.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Цурикова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Цурикова