Дело № 2-1112/2023

УИД 03RS0002-01-2022-009346-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 14 февраля 2023 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 к ФИО11, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3, ФИО4, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО11, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО3 зарегистрированы и являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, в спорной квартире зарегистрированы братья ФИО11, ФИО12, которые не проживают в квартире более 18 лет, с ними родственные связи утрачены, общего хозяйства не ведут, их вещей в квартире нет, каких-либо расходов по содержанию жилья не несут.

В судебное заседании истцы ФИО3, ФИО4, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО12, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 ноября 2022 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...> являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (6/160 долей), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/160, 3/160 долей), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/32 доли).

Из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ЕРКЦ ГО <адрес> Республики <адрес> отделение «Шакшинское» следует, что квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, несовершеннолетний ФИО9 ФИО3, ФИО11, ФИО12.

Согласно распоряжению Главы Администрации Калининского района города Уфы № 164 р от 12 июля 2022 года ФИО4 признана опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО11 и ФИО12 ушли из дома в 2000 годах, не пришли на похороны матери 12 сентября 2021 года.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что с 2011 года проживает по адресу <адрес> семьей, детьми, за 12 лет ФИО6 один раз всего лишь видел. ФИО5 ни разу не видел, его брата только умершего (ФИО13 Артема). В данной квартире проживают ФИО1, сестренка родная (ФИО1), ФИО2 с сыном. ФИО29 и мать умерли год назад, и всё, больше там никто не проживает.

Свидетель ФИО15 пояснил в судебном заседании, что проживает по адресу <адрес> 2016 года с супругой и сыном. В <адрес> проживают ФИО1, ФИО8, проживал Артем – он умер, супруг ФИО8, и сестренка, мать проживала, она тоже умерла. ФИО5 и ФИО6 с момента проживания не видел.

Согласно Оперативно справочной картотеки ИЦ МВД по РБ:

- ФИО12 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ.

- ФИО11 осужден мировым судьей судебного участка № по ФИО7 <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.159 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

Согласно ответу Начальника Управления ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО11, имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ООО «ЖЭУ-59» за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года, получателем пенсии не значится.

Согласно ответу Начальника Управления ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО12, имеются сведения, составляющие пенсионные права, сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующими страхователями: ФКУ ИК № УФСИН по РБ за период с мая 2017 года по сентябрь 2021 года, получателем пенсии не значится.

Согласно ответу Военного комиссара Орджоникидзевского и Калининского <адрес>ов <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №:

- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с отбыванием наказания на 7 лет. В настоящее время на воинском учете в военном комиссариате Орджоникидзевского и ФИО7 <адрес>ов <адрес> Республики Башкортостан не состоит;

- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет в военном комиссариате Орджоникидзевского и ФИО7 <адрес>ов <адрес> Республики Башкортостан, ограничено годен «В», ст.14б.

Заявляя требование о признании утратившими права пользования жилым помещением истцы указали, что ФИО11, ФИО12 длительное время не проживают в спорном жилом помещении, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не несут.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда из спорной квартиры, чинении со стороны проживающих в ней лиц препятствий в проживании в жилом помещении, лишении их действиями возможности пользоваться жилым помещением, ответчиком не представлено.

После выезда из жилого помещения ответчики в компетентные органы по поводу чинения им препятствий в пользовании квартирой не обращалась, попыток вселиться ответчики не предпринимали, какой-либо заинтересованности в проживании в спорном жилом помещении не проявляли.

Таким образом, регистрация ответчиков по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер, исковые требования ФИО3, ФИО4, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Удовлетворение исковых требований о прекращении права пользования ФИО11, ФИО12 жилым помещением, влечет снятие ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО3, ФИО4, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО3

Прекратить право пользования ФИО11 (19 <данные изъяты> ФИО12 (<данные изъяты> жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО11, ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова