Дело № 2-512/2022

УИД 29RS0018-01-2022-003490-74

21 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, в порядке суброгации,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) было повреждено застрахованное компанией по договору КАСКО транспортное средство марки «Mitsubishi» гос.рег. знак №. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «ГАЗ» гос.рег. знак №. Стоимость ремонта автомобиля «Mitsubishi» гос.рег. знак <адрес>, принадлежащего К.А.В., составила 477851 руб. 31 коп. CАО «ВСК» по страховому полису возместило истцу 477 851 руб. 31 коп. Ответственность по страховому случаю в пределах лимита в размере 400 000 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 77851 руб. 31 коп. и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2535 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 23.08.2021 в 09 час. 17 мин. на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ГАЗ гос.рег. знак № допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi» гос.рег. знак № под управлением водителя К.А.В. Водитель ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.9 Правила дорожного движения.

Характер повреждений транспортного средства марки «Mitsubishi» и стоимость его ремонта подтверждается актом осмотра транспортного средства, калькуляцией ремонта произведенного ООО «Легат». Стоимость ремонта автомобиля марки «Mitsubishi» составила 477 851 руб. 31 коп. (л.д. 30-37).

Доказательств, опровергающих характер повреждений, стоимость восстановительного ремонта, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При наличии договора имущественного страхования при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возмещаются другой стороне (страхователю, иному лицу, в пользу которого заключен договор) страховщиком (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Автомобиль «Mitsubishi», на момент причинения ущерба был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в САО «ВСК» по полису серии: № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств от 27.12.2017 срок действия с 24.11.2020 по 23.11.2021. Страхователем по договору выступает К.А.В. (л.д. 27).

Произошедшее ДТП признано истцом страховым случаем по договору добровольного страхования транспортных средств.

Согласно счету ООО «Легат» № 252-083-5-29327 от 31.10.2021, стоимость ремонта автомобиля марки «Mitsubishi» составила 477851 руб. 31 коп. (л.д.31).

Сумма возмещения по автокаско составила 477851 руб. 31 коп., которая платежным поручением № 87460 от 09.11.2021 перечислена ООО «Легат» (л.д. 50).

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1); перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, когда страховой выплаты недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность лица, виновного в ДТП - ФИО1, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису ОСАГО. СПАО «РЕСО-Гарантия» возместило САО «ВСК» 400 000 рублей.

Из установленных судом обстоятельств, следует, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Mitsubishi» в дорожно-транспортном происшествии от 23.08.2021. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 77851 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2535 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН № ущерб, в порядке суброгации, в размере 77851 руб. 31 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2535 руб. 54 коп., а всего 80386 (восемьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья А.И. Мой