Решение по делу № 2-287/2023 от 09.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2023 года

г.Красногорск

дело №2-287/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО7 к ФИО5 в <адрес>, 3-и лица: ПАО Сбербанк, Пенсионный Фонд Российской Федерации, о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с исками о восстановлении срока принятия наследства. Указанные исковые заявления объединены в одно производство.

В обоснование заявленного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, после смерти которой наследственное дело не открывалось, так как недвижимого имущества, транспортных средств в собственности умершая не имела, а находящиеся по месту жительства умершей вещи и предметы обихода перешли в пользование истцам.

Истец ФИО2 (ФИО10) Е.С. является дочерью умершей ФИО3 и наследником её имущества по закону первой очереди.

Истец ФИО7 является наследником по закону первой очереди по праву представления, его мать ФИО4 является дочерью ФИО3 и родной сестрой ФИО2, а ФИО7 приходится ФИО3 внуком. Мать ФИО7 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы указали, что в вещах скончавшейся ФИО3 случайно обнаружили сберегательную книжку (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0591452 в ПАО Сбербанк России), а также впоследствии узнали о возможном неполучении ФИО3 пенсии за три месяца.

Обратившись к нотариусу, истцы получили устные разъяснения о необходимости восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

Истцы просят суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3

В судебном заседании истцы поддержали заявленное требование.

ФИО5 в <адрес> и 3-и лица ПАО Сбербанк, Пенсионный Фонд Российской Федерации в суд не явились, извещались судом. ПАО Сбербанк России направило в суд письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Участники процесса считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что установлено положениями ст.165.1 ГК РФ и п.п.63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Кроме направления в адрес участников процесса судебных извещений, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и ФИО5 наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно разъяснениям п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, в том числе наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3, что подтверждается свидетельством о её смерти, представленным в материалах дела.

Истец ФИО2 (ФИО10) Е.С. является дочерью умершей ФИО3 и наследником её имущества по закону первой очереди.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются:

- свидетельством о рождении ФИО2 (ранее ФИО10) Е.С. и свидетельством о рождении ФИО1 (ранее ФИО10) И.С., в которых указано, что их матерью является ФИО3, отцом является ФИО6;

- изменение фамилии с «ФИО10» на «ФИО1» подтверждается справкой о заключении брака №А-03368 от ДД.ММ.ГГГГ;

- факт смерти ФИО4 подтверждается представленным в деле свидетельством о смерти;

- факт родственных отношений ФИО7 с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, в котором указано, что его матерью является ФИО1 ФИО4;

- смена фамилии с «Зиновьев» на «ФИО7» подтверждается свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело нотариусом не открывалось, а истцы к нотариусу не обращались, так как недвижимого имущества, транспортных средств в собственности ФИО3 не имела.

Из объяснений истцов судом установлено, что находящиеся по месту жительства умершей вещи и предметы обихода перешли в пользование истцам, истцы продолжают ими пользоваться.

Из объяснений истцов также следует, что в процессе пользования вещами и предметами обихода ФИО3 ими случайно была обнаружена сберегательная книжка на имя ФИО3 (счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0591452 в ПАО Сбербанк России), а также впоследствии они узнали о возможном неполучении ФИО3 пенсии за три месяца.

Так как срок принятия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцами пропущен, истцам в настоящее время затруднительно оформить свои наследственные права на принадлежащий умершей денежный вклад, обратившись к нотариусу, истцы получили устные разъяснения о необходимости восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

Суд учитывает факт вступления истцами во владение и ФИО5 наследственным имуществом в виде вещей и предметом обихода, принадлежащих при жизни скончавшейся ФИО3, учитывает отсутствие споров между наследниками в отношении наследственного имущества, а также то обстоятельство, что на наследство более никто не претендует, учитывает также намерение оформить свои наследственные права путем обращения в суд с требованием о восстановления срока принятия наследства, что будет являться основанием для дальнейшего оформления истцами своих наследственных прав, и полагает возможным удовлетворить заявленное истцами требование и восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО7 (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Красногорским УВД <адрес>, код подразделения 503-038) и ФИО2 (паспорт: <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № ОУФМС России по <адрес> по Красногорскому муниципальному району, код подразделения 500-059) срок для принятия наследства после смерти ФИО3, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: