Дело № 5-1110/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-010384-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кемерово 03 декабря 2022 года

Судья Центрального районного суда города Кемерово Чулкова Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, **.**.**** (... зарегистрированного и проживающего по адресу: -..., ...1, суд

УСТАНОВИЛ:

Установлено, что 02.12.2022г. в 19:15 часов гр. ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан по адресу: -г. Кемерово, ... громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, провоцировал конфликт, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании указал, что не помнит, что произошло, пояснил, что не выпил ....

Суд выслушав ФИО1, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены протоколом об административном правонарушении ### от **.**.**** рапортом сотрудника полиции от **.**.****., заявлением ЛИЦО_3 от **.**.****., объяснениями ЛИЦО_4 от **.**.****

Суд считает, что допущенные ФИО1 нарушения, формально содержат признаки административного правонарушения, но не повлекли за собой значительных общественно опасных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, в связи с чем суд считает, что совершенное правонарушение обладает низкой степенью общественной опасности, что свидетельствует о малозначительности вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ФИО1 правонарушения, и считает возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись